Kaip skelbia VTEK, I. Petkevičius penktadienį pripažintas pažeidęs du Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo straipsnius.
Komisija, atlikusi tyrimą po gauto pranešimo, nusprendė, kad politikas pažeidė įstatymą pernai spalį teikdamas savo nuomonę ir pasiūlymus savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto posėdyje.
Jame buvo svarstomas buvusios savivaldybės kontrolierės raštas dėl mero mobingo, mėginimo sukurti kontrolierei nepakeliamas darbo sąlygas, sukelti grėsmę sveikatai, tokiu būdu priverčiant trauktis iš pareigų.
Anot VTEK, meras paveikė su jo privačiais interesais susijusį komiteto sprendimą rekomenduoti sudaryti tarybos narių komisiją ir pavesti jai ištirti rašte nurodytas aplinkybes.
VTEK merą taip pat pripažino pažeidus įstatymą, kai jis pernai spalį pirmininkavo savivaldybės tarybos posėdyje, kuriame nuspręsta sudaryti komisiją kontrolierės raštui nagrinėti, ir vėliau pasirašė šį sprendimą.
Komisijos vertinimu, I. Petkevičiaus asmeninis suinteresuotumas šiuo raštu ir jo svarstymo baigtimi siejamas su mero dalykine reputacija ir vieša nuomone, kuriai buvusios kontrolierės rašte pateikti kaltinimai turi neigiamą poveikį.
I. Petkevičius BNS sakė ketinantis skųsti šį VTEK sprendimą, kai gaus galutinę su tyrimu susijusią medžiagą.
„Tikrai nesutinku su tuo, čia tik darbiniai klausimai buvo. Faktiškai, aš vykdžiau savo pareigą. Iš tikro labai lengva, sakysime, galima mesti kaltinimą ir neatsižvelgiant į situaciją patvirtinti, kad tu esi kaltas“, – teigė Kelmės rajono meras.
„Aš nebalsuoju tais klausimais ir nedarau įtakos tarybos nariams, jie priima sprendimus. Bet man yra įstatymu apibrėžta tvarka, reglamentas, aš jo turiu laikytis“, – pažymėjo I. Petkevičius.
