T. Baranauskas teisus. Galima diskutuoti apie vėliavos pakeitimą ar jos pakoregavimą. Tačiau negalima to daryti tokiais būdais ir tokiu tonu, kokį paprastai vartoja daugelis šių pakeitimų entuziastų, faktiškai tik užsiimančių dabartinės mūsų valstybinės ir tautinės simbolikos niekinimu. Šia prasme T. Baranausko replika apie gariūnišką mentalitetą, sakyčiau, yra netgi per švelni. Nes nusivažiuota iki to, kad per kai kuriuos TV šou lietuviška Trispalve imta plauti grindis, jaunieji "menininkai" savo "instaliacijose" ją jau mirko išmatose ...

Belieka pridurti, kad kai kuriems mėgėjams parėkauti apie lietuviškos Trispalvės "kumetiškumą" ar "afrikietiškumą" kadaise yra panašiai užkliuvęs ir dabar jų neva ginamas Vytis, Vyčio kryžius, Gedimino stulpai, Lietuvos himnas, galų gale net pati lietuvių kalba, kuri atseit yra labai netobula, kumetiška, netinkanti nei mokslui, nei filosofijai, pilna nereikalingų diakritinių ženklų, esą tik trukdančių mums įsijungti į civilizuotą pasaulį ir t.t., ir pan. Galų gale, kaip teisingai pastebėjo T. Baranauskas, kai kam jau pradėjo kliūti net pats Lietuvos vardas...

Kokių dar bereikia komentarų?

Tai kad is tikruju tu trispalviu veliavu pilna ne tik Afrikoje, bet ir Europoje, kuriu niekas negali atskirti. Tad jei mazyte Lietuva nori buti pastebeta, tai reiktu ant tos trispalves dar dadeti Vyti, kas yra pateisintina, nes kazkada egzistavo Lietuvos Didz. Kunigaikstyste. O ta niekam nesuprantama "Lietuva" reiktu pakeisti i "Lituania".

zmones!!! kas jums? kaip suprantu cia diskutuoja siek tiek prapruse asmenys, o kalba tokiam lygy, kaip nepilnameciai delfi komentatoriai. bent dalis is jusu perskaitet ir originalu straipsni vilniaus dienoje??? taip apmaudu. tiek pykcio ir netolerancijos. toks siauras siauras provincialus mastymas. mes turime diskutuoti. negali buti draudziamu temu ir nuomoniu. taip jos gali buti emocionalios, nepagristos. bet tam straipsnis ir parasytas ne vienos nuomones pagrindu, o pakalbintas Rimsa, kuris viska normaliai isaiskino ir be jokiu nervu. nieks nesiruosia keist tos veliavos. mastykit. keisciausia, kad taip sureagavo sio komentaro autorius, gerbiamas istorikas. panasu, kad pats perskaite tik antraste ir parasa po nuotrauka ir pasidare skubotas isvadas. jei butu perskaites, nebutu drises rasyt savo teksto lyde apie idejas keisti Lietuvos varda ir veliava.

Heh... nori garsinti Lietuvą? Kad visi apie ją žinotų? Baikit juokus, jau ir taip žino, nes be tų, kuriems už Lietuvos garsinimą mokami pinigai, mus garsina dar ir mūsų broliai - šaunuoliai - vagys Vokietijoje, Ispanijoje, Anglijoje. Štai kur veiksmingiausias būdas garsinti Lietuvą!

Dėl pavadinimo pakeitimo - tik menko proto žmogus galėtų taip sumąstyti. Nusibodo tas lindimas vakarams į užpakalį ir dar toks akivaizdus. Atrodo, Lietuvoje nėra kitokių problemų, didesnių už jos anglišką pavadinimą. ATSIPEIKĖKIT PAGALIAU!!! ARGI ČIA NEPRIKLAUSOMYBĖ?

Geras straipsnis, bet bent jau aš pritariu E.Rimšos nuomonei, kad istorinė Lietuvos vėliava turi įgyti didesnės reikšmės. Kas be ko, mūsų trispalvės irgi negalima maišyti su purvais - daug lietuviai kraujo dėl jos praliejo.

gerai ir teisingai parasyta! ir saunuolis Tomai, kad isejai is to geltono delfi!

pagarba Tomui, kad turi savo nuomone ir dar didesne pagarba, kas nevynioja i vata, kad jo nuomen tiktu keliems:) Sis straipsinis labai teisingas apie tai kad 'kumeti' isduoda ne veliavo o jo elgesys:)
p.s. bet kuriuo atveju as uz veliava su vyciu!

artėja rinkimai, klausinėkit, broliai ir sesės, tų, kurie į seimą veršis, ką jie mano apie tokius marazmus, kaip vėliavos keitimas, tuomet ir žinosit, kuo galima pasitikėt, ką rinkti į valdžią, nes patriotas myli savo trispalvę, nes būtent trispalvė išvadavo mus iš sovietinės tironijos, trispalvė plėvėsavo prieš tankus

jau ko neleisim, tai kaitaliot vėliavų ir šalies pavadinimo; neišdegs partškolai niekint mūsų šalies; ir lai slepias po lapais visi, kurie bent išsižios apie kokius tai pakeitimus;MES TIK TRISPALVĘ IR TETURIM, KURIĄ GERBIA KIEKVIENAS LIETUVIS, JUK TRISPALVĖ PLĖVĖSAVO SĄJŪDŽIO LAIKAIS, KAŽKAS LABAI NORI MŪSŲ ATGIMIMO IR SĄJŪDŽIO ŠVIESŲ PRISIMINIMĄ IŠTRINTI---KAS TAI DARO IR DĖL KO

100% pritariu autoriaus mintims, nors man mūsų tautinė vėliava ir nėra heraldikos šedevras, bet ji yra sava, su ja kovota ir už ja mirta. Kvailiausiai atrodysime pradėję viską kaitalioti (lyg dėl to niekam tikęs šalies valdymas imtų ir stebuklingu būdu pasikeistų). Valdančiuosius reikia imti už pautų ir priversti atlikti svo pareigas, o ne dekoracijas keisti.