knistis po žemę ne mano stichija

tikrai nesu kaimo vaikas

Jei laimėčiau milijoną, nedelsdamas išsikelčiau į kaimą. Deja, be milijono ten gyventi sudėtinga, nesvarbu, kad tyras oras ir visokiausių spiduliuočių ir kitų negerovių, kurių mieste apstu, nėra. Blogiausia, jog ten nėra darbo. Ekologiško maisto gali užsiauginti, bet šiandienam žmogui ne tik maisto reikia.

Gyventi kaime yra sudetinga,nes statybos istatymai labai jau nehumaniski kaimieciams.Gerai dar jeigu nereikia remontuoti keisti stogu,langu,kapitaliskai remontuoti,nes dauguma kaimo vienkiemiu mediniu namu yra 90-70 metu kurie praktiskai pastatyti be pamatu.Jeigu sugalvosi remontuoti is pagrindu gyvenama nama gali tureti problemu,baudos,gali patekti i teisma,kad norejai geriau gyventi nesusimokejes klanui.Atrodo,kad jau visa lietuva kaskoks draustinis ir negali praktiskai daryti nieko nuosavoje zemeje be visokiu derinimu ,pritarimu,varinejimo,nuo vieno valdininko prie kito,laiko gaisinimo.Kolkas kaime tokia realybe,gal todel kaimas baigia savo gyvenima?

skurdas dažniausiai gina žmones į kamus

Su tomis paramomis ir taisyklemis is ES taip ir suvare kaima.
Gyvuliu niekas nebeaugina nes gave ismokas, kad neaugintu, lauka praaria koki, kad kita ismoka gauti...
Vienas kitas ukininkas viska valdo, nori leidzia dirbti, nori - ne. O ir geria visi ir siaip ir is neturejimo ka veikti. Ir dirbti tingi, tad gaunasi, kad tam ukininkui labiau apsimoka is miesto darbininkus imti o ne tuos kaimo pijokelius.
Gal ta krize i kaima "suvaris" ir darbscius zmones, iniciatyvius. Pastarieji ir augins sau ir artimiesiems ir gal koki versliuka sugalvos :)

ES lėšos pakėlė kaimą, juk kai važiuoji per Lietuvą matai naujus trobesius, naują techniką, naujus ar geresnius automobilius.
Tačiau ES pinigėliai ir tinginystės išmokė, gali nieko neauginti, bet jei turi žemelės gali gauti išmokų.
Kaimo skurdimas manau priklauso nuo kaime gyvenančiųjų mentaliteto, todėl vieni dirba ir verčiasi, o kiti tik laukia paramos, o jei uždirbo tai prageria.
Kita bėda, kad į tą kaimą iš miestų persikelia ar yra perkeliami degradavę asmenys, praradę darbus, turtą. Jie ir kaime gyvena taip kaip anksčiau, geria, nesitvarko, vagia iš kaimyno.
Gaila kaimo, net turint optimizmo ir mylint kaimą geriau netampa.

Kad istustejo kaimas po nepriklausomybes atkurimo nieko nepadarysi,pasikeite situacija.Reikia leisti zmonems tvarkytis tuose kaimuose laisviau,o ne grasinti baudomis,griovimais.As manau,kad reikia tureti ateities vizija,o jinai butu tokia,turint tinkama gyventi kaime sodyba,isejes i pensija zmogus turetu kur gyventi ir valstybei butu maziau problemu.Bet pas mus kaskaip gaunasi atvirksciai, su visokiais draudimais,ribojimais otkatais,kad tik sunaikinti kaima ir,kad jauni zmones isvaziuotu is Tevynes svetur.

Ištuštėjo ir nuskurdo Lietuvos kaimas po nepriklausomybės atkūrimo. Sunaikinus kolūkius ,jų pagrindinį turtą pagal pajus išsidaino pirmininkai ir specialistai( agranomai, veterinarai, buhgalteriai, brigadininkai). Eiliniam kone špyga- per savaitę jis tuos pajus perleido ir pragėrė.Pakelėse nedirbama žemė ,bruzgynai ir tinginystę skatina ES politika.

Reikia leisti kaimieciams tvarkytis,remontuoti,rekonstruoti,statyti savo ukio reikmems nesudetingus statinius ipatingai vienkiemiuose,o tik su visokiais draudimais galvoti kaip papildyti birokratams kisenes.Reikia nedelsiant keisti statybos istatyma,kad kaime gyvenantis zmogus galetu tvarkytis be suvarzimu.O dabar baudos griovimai jeigu kaimietis pasigerino gyvenima kokiu nors priestateliu.Reikia,kad pasakymas,kad Lietuva be kaimo,Lietuva be ateities nebutu tikroveje.