• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pirmadienį patenkino „blogą“ (tinklaraštį) rašančio viešųjų ryšių specialisto Liutauro Ulevičiaus skundą, kuriuo jis prašė įpareigoti Seimo Ryšių su visuomene skyrių jį akredituoti ir išduoti nuolatinį leidimą įeiti į Seimo rūmus.

REKLAMA
REKLAMA

Teismas konstatavo, kad „blogeriai“ (tinklaraštininkai) gali būti prilyginti žurnalistams ir panaikinęs ankstesnį Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą dėl L.Ulevičiaus akreditavimo Seime įpareigojo Seimo kanceliariją išnagrinėti pareiškėjo prašymą dėl akreditacijos bei priimti sprendimą.

REKLAMA

LVAT pažymėjo, kad Visuomenės informavimo įstatymas nenustato, kad viešosios informacijos rengėjas visais atvejais turi būti tik juridinis asmuo ir nusprendė, jog „blogeriai“ tam tikrais atvejais, atsižvelgus į jų vykdomų visuomenės informavimo funkcijų pobūdį gali būti prilyginti žurnalistams.

„Internetinių tinklaraščių autoriai gali būti prilyginti žurnalistams ir akreditacijos prie valstybės institucijų tikslais, tačiau jie turi, be kita ko, įrodyti akreditaciją suteikiančiai institucijai, jog jų vykdomos funkcijos iš esmės prilygintinos prie tos institucijos akredituojamų žurnalistų vykdomoms funkcijoms. Akreditaciją teikianti institucija turi kiekvienu konkrečiu atveju atskirai įvertinti akreditacijos prašančio internetinio tinklaraščio autoriaus veiklos pobūdį ir jo vykdomas funkcijas“, - rašoma LVAT pranešime.

REKLAMA
REKLAMA

Teisėjai pabrėžė, kad L.Ulevičiaus valdomas internetinis tinklaraštis gali būti prilygintas informacinės visuomenės priemonei.

Šis LVAT sprendimas yra neskundžiamas.

Pasak portalo delfi.lt, Vilniaus apygardos administracinis teismas buvo atmetęs L.Ulevičiaus skundą, kuriame „blogeris“ nurodė, jog dar prieš dvejus metus elektroniniu paštu ir faksu Seimo Ryšių su visuomene skyriui pateikė užpildytą akreditavimo anketą. Po kiek laiko Seimo švietimo, mokslo ir kultūros komiteto Darbo grupės posėdyje buvo nutarta, jog žurnalisto ir akreditavimo institutai turi būti aiškinami sistemiškai, todėl akreditacija turi būti suteikiama tik asmenims, atitinkantiems žurnalisto sampratą.

L. Ulevičius skunde atkreipė dėmesį, jog reguliariai publikuoja visuomenės informavimui svarbius raštus. Jis taip pat pažymėjo, kad Žurnalistų etikos inspektorius „blogų“ autoriams yra suteikęs viešosios informacijos rengėjų teisinį statusą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų