N. Venckienės globotinė anstoliui patvirtino nenorinti gyventi su L. Stankūnaite

Mergaiciu teismo ekspertizes

Psichologinės ekspertizes ištrauka

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.
Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“
Šaltinis Ekspertai eu, pedofilunera lt LL
------------------------------------------------------------------
Ekspertai –antroji mergaitė buvo žaginama analiniu būdu

Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.

Šaltinis: Ekspertai eu, pedofilunera lt LL

Senka V.Gaivenio "firmos" galimybės. Po eilės klastočių jo organizuotose "Abipus sienos" LNK laidose kas dar begali pasitikėti tais Leškevičiaus stumiamais paistalais? Jei pavyko suklaidinti netradicinio mąstymo gydytoją ir rašytoją Filomeną Taunytę, tai ar galima tokiai garbaus amžiaus moteriškei priekaištauti? Gerai nors tiek, kad F.Taunytės nuotraukos viešai "Lietrytis" netąso. Čia eksponuojama Skučienė, o "Google" - pats Leškevičius visame gražume.

Prezidentės Dalios Grybauskaitės puolimas tokių "organų" darosi vis aršesnis. Tikriausiai, dar daug kam "teisėsaugoje" padai spirga, o darbo kėdės apsauginių diržų neturi. Jau dabar galima patikinti, kad visuomenė daugiausia vilčių būtent ir sudeda į prezidentės galias teisėsaugos kadrinėje sistemoje, kurios yra numatytos ir LR Konstitucijoje. Vai, vai, kaip negerai...:)

Vieša paslaptis, kodėl taip skubama izoliuoti mažą ūgiu, bet svarbią iš esmės liudininkę Andriaus Ūso pedofilijos byloje. Jei mažylė A.Ūso veikų "stogui" nerūpėtų, tai pačią Laimą Stankūnaitę, tikriausiai, staigiai išgabentų mažai kam žinoma kryptimi. Kaip, sakykim, buvo įkištas su antrankiais D.Kedys ir nežinioje prabuvo net 6,5 mėnesio, kol "užspingo švendrės lapu".

Oficialiame leidinyje radau informaciją, kad šiandien Kaune Vaikų teisių gynėjos svarstys, kaip atimti globėjos teises iš N.Venckienės. Tai bus daroma nesulaukiant reglamentuoto 6 mėnesių termino, tai yra balandžio mėnesio. Iš pirmo žvilgsnio kai kam gali atrodyti, kad situacija vis tiek gali iš esmės nepasikeisti, nes MERGAITEI PRIEVARTA NETOLERUOTINA. Jei ji savo valia nesutiks palikti savo saugių namų ir jai mielų artimų giminių, tai, atrodo, kad į antklodę jos rėkiančios kol kas nevynios. Tačiau yra kitas, šioje situacijoje esminis dalykas, N.Venckienė tada negalės niekur oficialiai atstovauti mergaitės. Tai, kad nebus dirbtinai kuriami skandalai poliklinikoje, palankiai į mergaitės mokymą žiūrės mokyklos administracija ar panašiai - dar ne viskas. Svarbiausia, kad mergaitės, kaip nukentėjusios, negalės atstovauti globėja N.Venckienė, reikalui esant samdyti advokatą, A.Ūso byloje, kurią LAT prieš savo pirmininko G.Kryževičiaus valią privertė atversti vasario 13 dieną. O kas iš to sektų? Viskas labai paprasta. Net jei mergaitės nepavyktų iki to laiko preivarta pagrobti ir byla vis tik būtų atversta, mergaitę (už akių) galėtų atstovauti tik jos mama Laima Stankūnaitė. Kuriai, kaip žinome, įtarimų, net po neskundžiamos teimo nutarties neišdrįta pareikšti. Atseit, "gryna nekaltybė" ta mama... Gal ir vėl dirbtų jai tas pats advokatas ar ta pati advokatė atstovaudami vienu metu A.Ūso ir L.Stankūnaitės interesams. Įdomu, kaip Lietuvos teisininkai įvertino tokį, jau buvusį faktą ir kaip vertintų tokį teisinį nihilizmą, jei jis pasikartotų?

you tube Власть разврата.Педофилы.

labo mergaitė puikiai atkartoja suaugusių žodžius ,galimai taip pat ji elgėsi ir anksčiau,juk šiaip vaikai tokiu leksikonu nekalba.

įvairu

aš ir zaza prisimenu viską kai buvo 4ar 5metukai

Kaip toj dainoj mažas esi ir apsiginti negali tai kodel Kėdainių teisėjas negalėjo apklaust to vaiko??

Kaip toj dainoj mažas esi ir apsiginti negali tai kodel Kėdainių teisėjas negalėjo apklaust to vaiko??

PASIRENKI "SAVA"ANTSTOLI IRRRR VISKAS SUTVARKYTA.SUKCIAI....

Besmegenių sąrašas-Lietuvos GĖDA!