REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Mėtytis pareiškimais apie nepakankamą bankų konkurenciją Lietuvoje politikai neturėtų. Tai – Konkurencijos tarybos atsakomybė, teigė naujienų portalo tv3.lt studijoje viešėjęs Lietuvos bankų asociacijos (LBA) vadovas Mantas Zalatorius. Tiesa, kitas diskusijos dalyvis, bankų klientams atstovaujantis Rūtenis Paukštė buvo kategoriškas – esą bankų konkurencijos šalyje nėra.

Mėtytis pareiškimais apie nepakankamą bankų konkurenciją Lietuvoje politikai neturėtų. Tai – Konkurencijos tarybos atsakomybė, teigė naujienų portalo tv3.lt studijoje viešėjęs Lietuvos bankų asociacijos (LBA) vadovas Mantas Zalatorius. Tiesa, kitas diskusijos dalyvis, bankų klientams atstovaujantis Rūtenis Paukštė buvo kategoriškas – esą bankų konkurencijos šalyje nėra.

REKLAMA

„Lietuvoje turime tris bankus, kurie užima apie 90 proc. rinkos, o tai pagal visus ekonominius apibrėžimus reiškia oligopolinę rinką. Bankams net nereikia tartis, tiesiog vienas pažiūri į kitą, ir padaro panašiai“, – teigė Lietuvos banko klientų asociacijos vadovas R. Paukštė.

Tačiau M. Zalatorius atkreipė dėmesį, kad teiginius apie bankų koncentraciją ir konkurenciją rinkoje turėtų dėstyti už tai atsakinga Konkurencijos tarnyba.

REKLAMA
REKLAMA

Pastaroji kol kas jokių priekaištų dėl to neturinti. Pakankamą konkurenciją esą liudija ir prieš daugiau nei metus suteiktas leidimas DNB ir „Nordea“ bankams susijungti į vieną – „Luminor“.

REKLAMA

„Visada pasisakome už didesnę konkurenciją. Bet ypatingai didelė konkurencija gali padaryti ir bėdų. Mūsų nuomone, ypač didelė konkurencija buvo viena iš krizės priežasčių, kai visi bėgo voverės rate bandydami išduoti kuo daugiau paskolų, net nežiūrėdami kam jas išduoda“, – priminė M. Zalatorius.

Transliacijos dalyviai laikėsi ir skirtingų pozicijų komentuodami neseniai nuskambėjusį Seimo nario Stasio Jakeliūno pareiškimą, kad vienas iš šalyje veikiančių švediško kapitalo bankų – SEB arba „Swedbank“ – turi būti parduotas.

REKLAMA
REKLAMA

„Nesitikėjau tokios frazės išgirsti nei iš Seimo nario, nei iš kažkokio kito pareigūno, juolab Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininko. Tai labai prieštaringa žinutė, kuri siunčiama užsienio investuotojams ir finansų bendruomenei.

Tai ypač keista, kai tiek vyriausybė, tiek Lietuvos bankas važinėja po pasaulį ir bando pritraukti kuo daugiau naujų finansinių paslaugų tiekėjų. Kada valstybės viena pusė tai daro, kita pusė siunčia prieštaringus signalus, ar jų iš viso reikia, tai manau nėra gerai valstybei“, – įsitikinęs M. Zalatorius, kuris po S. Jakeliūno pareiškimo sulaukė trijų skambučių iš susirūpinusių potencialių užsienio investuotojų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Savo ruožtu R. Paukštei pareiškimai apie vieno iš bankų pardavimą nepasirodė žalingi.

„Aš nemanau, kad pono Jakeliūno argumentai buvo blogi. Jis kalba apie valstybės finansinį saugumą. Mes turėjome krizę, per kurią švedų bankai ištraukinėjo pinigus iš Lietuvos ir ne Lietuvos Seimas tuo metu valdė Lietuvą, o bankai uždarinėjo ištisas pramonės sritis“, – dėstė R. Paukštė.

Daugiau apie klientų priekaištus bankams, elektroninėse banko sąskaitose esančių pinigų saugumą ir grynųjų pinigų ateitį galite išgirsti tv3.lt vaizdo įraše:

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų