Apie tai TV3 studijoje kalbėjo žurnalistas Vladimiras Laučius ir parlamentaras Dainius Kreivys.
Girdėjome Prezidento Nausėdos socialinės politikos iniciatyvas. Viena iš tų iniciatyvų – didinti pensijas ir socialines išmokas, o pinigų, pasak Prezidento, galėtume paimti iš menkiau didinamo neapmokestinamo pajamų dydžio labiau apmokestindami dyzeliną ir su darbo santykiais nesusijusias pajamas. Kaip jūs vertinate šią iniciatyvą? Ar tikrai pensininkai pajus pagerėjimą, jei tai bus padaryta?
Prezidento iniciatyva tikrai yra sveikintina. Gerovės valstybė mums visiems yra tikslas. Žinome, kad daugiausia skurde gyvena pensijas gaunantys žmonės ir daugiavaikės šeimos. Tikrai reikia ieškoti pajamų ir Prezidento iniciatyva nedidinant biudžeto deficito yra sveikintina. Kaip sakoma, velnias slypi detalėse. Čia labai svarbu kaip tai bus padaryta. Mes tik žinome norą, kuris yra gražus. Jeigu kalbėsime apie individualios veiklos apmokestinimą, kuriuo verčiasi smulkus ir vidutinis verslas. Jeigu mes tas grindis nuleisime per žemai, tai smulkusis ir vidutinis verslas kentės.
Jeigu mes kalbame apie dideles pajamas gaunančius žmones, tai be abėjones į tai reikia atkreipti dėmesį. Mes labai atidžiai turime žiūrėti, kad nenuskriaustumėme pačių mažiausių. Čia lauksime Prezidento iniciatyvos ir žiūrėsime kaip tie įstatymai atrodo.
Mažiau gaunančius mes nuskriaudžiame ir taip sparčiai nebedidindami NPD. NPD ir yra progresyvumą užtvirtinanti nuostata?
Jūs teisus, tačiau jei žvelgsime į kitų šalių patirtį, tai reikėtų kalbėti apie tai, kad aukštas pajamas gaunantys žmonės išvis negautų NPD. NPD yra skirtas netiesioginei paramai. Mes turėtume kalbėti apie išnulinimą turtingiausiai visuomenės daliai ir didinimą skurdžiausiai.
