Tyrėjai nustatė, kad jaunuolis šliukštelėjo rūgšties savo buvusiai merginai į veidą po to, kai ši nusprendė nutraukti santykius. Liudininkai atpažino Danilą Gluščenką, tačiau pat jis iki šiol neigia savo kaltę. Jaunuolio draugų teigimu, jis buvo nuteistas be jokių įrodymų.
Kaltės nepripažino
Su Anastasija vaikinas susipažino socialiniuose tinkluose 2016-ųjų balandį. Iš pradžių bendravo kaip draugai, vėliau pradėjo susitikinėti, tačiau santykiai nesusiklostė. Po dviejų mėnesių pora išsiskyrė merginos iniciatyva. O tolimesnių veiksmų versijos – tyrimo ir paties Danilo – išsiskyrė.
„Tuomet nuteistasis pradėjo persekioti pažįstamą, grasinti jai, o vėliau iš jos tėvų pareikalavo 1 mln. 350 tūkst. rublių už tai, kad jis paliktų ją ramybėje. Sulaukęs neigiamo atsako, vyras 2016-ųjų lapkričio 25 dieną patykojo merginos prie jos namų laiptinės ir šliūkštelėjo į veidą rūgšties, – teigiama policijos surinktoje medžiagoje.
Nei išankstinio tyrimo, nei paties teismo metu Danilas savo kaltės nepripažino ir, tuo pačiu, atgailos nebuvo. Jo dalyvavimą įrodė liudininkų ir nukentėjusiosios parodymais, susirašinėjimu socialiniuose tinkluose ir ekspertizėmis.
Jaunuolis puikiai mokėsi Maskvos akademijoje. Jis niekada nepraleisdavo paskaitų, nė sykio nebuvo pastebėtas darantis kokį nors nusikaltimą. Nebuvo įrašytas į psichiatro įskaitą. Už Danilą pasisakantys artimieji tvirtina, kad kaltinimai yra nepagrįsti, liudininkai taip ir nematė užpuoliko veido, o susirašinėjimai, apie kuriuos pasakoja Anastasijos artimieji – iš anoniminių „ask.fm“ ir sprashivay.ru“ šaltinių, kur rašyti gali bet kas.
Prieš užpuldamas jis kelis mėnesius persekiojo merginą, kurios tėvai kreipėsi į policiją. Vaikinas buvo ne sykį kviestas į nuovadą, kur gavo „perspėjimus“. Tačiau grasinimai nesiliovė.
Liudininkų teigimu, kuomet Danilas užpylė Anastasijai ant veido rūgšties, jis jai šūktelėjo „Mirk, šlykštyne!“.
