ALVIDAS JANCEVIČIUS Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininko padėjėjas
Dar 1999 metų balandžio 1 dienos nuosprendžiu Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija buvo nuteisusi Arūną Kavaliauską galutine subendrinta laisvės atėmimo dvidešimčiai metų bausme.
1998 metų spalio pirmąją girti A. Kavaliauskas su G. Kairaičiu, turėdami išankstinį tikslą pagrobti svetimus pinigus, atsibeldė į Jurbarko rajono Kapotinės kaimo gyventojų B. P. ir J. R. sodybą. Prie vasarinės virtuvės ant žemės parvertę 74 metų amžiaus invalidą B. P., pradėjo iš jo reikalauti pinigų, po to, išvydę prie šulinio stovinčią 72 metų J. R., puolė ir ją. Moteris A. Kavaliauską atpažino, už ką pastarasis trenkė jai kumščiu į veidą. J. R. nugriuvo ir prarado sąmonę. Tada abu užpuolikai atitempė moterį į kambarį ir, mušdami gulinčią ant grindų, vis reikalavo pasakyti kur nelemtieji pinigai. Deja, nukentėjusioji nieko apie pinigus nežinojo.
Nusikaltėliai iš kiemo atsitempė jau sumuštą B. P. ir J. R. akivaizdoje vėl pradėjo talžyti jį rankomis bei kojomis. A. Kavaliauskas, paėmęs B. P. už drabužių, trenkė jį į sieną. Kai J. R. ėmė prašyti nemušti invalido, vyrai perėjo prie jos pačios - mušė, spardė, užsilipę trypė kojomis.
J. R. vėl neteko sąmonės. Tuo tarpu užpuolikai, sužinoję iš B. P., jog pinigai paslėpti po šuns būda, nuėję ten rado 1000 JAV dolerių bei 800 litų. Dar kartą apspardę be sąmonės gulinčius senus žmones, išvažiavo.
Nuo patirtų daugybinių sužalojimų B. P., kuriam iš viso buvo suduota ne mažiau devyniolikos smūgių, mirė. J. R., kuriai taip pat kliuvo ne mažiau aštuoniolikos smūgių, laiku suteikus medicinos pagalbą, išliko gyva. Jai buvo konstatuotas sunkus, pavojingas gyvybei, kūno sužalojimas.
Kartu su A. Kavaliausku griežtai buvo nuteistas ir G. Kairaitis.
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija apygardos teismo nuosprendį kiek pakeitė, iš subendrintos bausmės pašalindama A. Kavaliauskui paskirtąją turto konfiskavimo bausmę.
Pradėjus galioti naujajam Baudžiamajam kodeksui, A. Kavaliauskas kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydamas perkvalifikuoti jo nusikalstamą veiką. Teismas prašymą patenkino, tačiau bausmę paliko tą pačią.
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija 2004 metų vasario 20 dienos nutartimi nuteistojo skundą atmetė ir apygardos teismo nutartį paliko galioti.
Dabar jau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas sulaukė A. Kavaliausko prašymo atnaujinti baudžiamąją bylą dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo. Esą, jo nusikalstamos veikos esančios tęstinės, nes padarytos toje pačioje vietoje ir tuo pačiu metu. Todėl ir teismai šias veikas turėję kvalifikuoti tik pagal vieną Baudžiamojo kodekso straipsnį bei skirti švelnesnę bausmę - laisvės atėmimą šešiolikai metų.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija savo nutartyje atkreipė dėmesį į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2004 metų birželio 18 dienos nutarimą. Jame konstatuota, jog dviejų ar daugiau asmenų nužudymas, esant vieningai tyčiai, kvalifikuojamas kaip vienas nusikaltimas. Tačiau vieno žmogaus nužudymas ir rengimasis ar pasikėsinimas nužudyti kitą, kai yra sumanymas nužudyti du asmenis, kvalifikuojami kaip atskiri nusikaltimai. Bylos dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo taikymo atnaujinamos siekiant, ištaisius klaidą, sušvelninti nuteistajam bausmę. Abi A. Kavaliausko padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotos pagal BK 129 straipsnio 2 dalį. Inkriminavus dar vieną įstatymo punktą, nuteistojo padėtis nepagerėtų, o netgi gali pablogėti.
Todėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija nutarė nuteistojo Arūno Kavaliausko prašymo atnaujinti baudžiamąją bylą dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo netenkinti.
