Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) palygino Seimo rinkimuose dalyvavusių partijų deklaruotas išlaidas agitacijai televizijoje ir nepriklausomos stebėsenos duomenis. Nors skirtumas tarp Darbo partijos deklaruotų išlaidų ir ekspertų įverčio sudaro net 1,4 mln. litų, VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas sako, kad jokių kriminalų narado.
"Kol kas kokių nors kriminalų neradome", - komentuodamas palyginimo rezultatus BNS sakė VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas.
Tačiau VRK dar aiškinasi, kodėl Krikščionių konservatorių socialinė sąjunga (KKSS) bei Lietuvių tautininkų sąjungos nenurodė išlaidų agitacijai televizijoje, nors, stebėsenos duomenimis, būta agitacijos, kuri atitinkamai turėjo kainuoti 42,6 tūkst. ir 138,9 tūkst. litų.
Lietuvos lenkų rinkimų akcija (LLRA) deklaravo agitacijai išleidusi 12,8 tūkst. litų, nors, stebėsenos duomenimis, agitacija partijai turėjo kainuoti 53,7 tūkst. litų.
LLRA kandidatų sąraše buvo įrašyti ir Lietuvos rusų sąjungos kandidatai. Ši partija reklamavosi ne tik Lietuvos, bet ir Rusijai priklausančiame "Pirmajame Baltijos kanale", registruotame Latvijoje.
VRK užsakymu bendrovė "SIC Gallup Media" šių metų rugsėjo-spalio mėnesiais atliko agitacijos stebėseną iš viso septyniuose televizijos kanaluose. Išlaidos agitacijai įvertintos naudojant oficialius reklamos įkainius, neatsižvelgiant į jokias galimas nuolaidas.
Rinkimus laimėjusi Darbo partija ir jos iškelti kandidatai vienmandatėse apygardose deklaravo išleidę 2,2 mln. litų, tuo tarpu, stebėsenos duomenimis, agitacijai partijai be nuolaidų turėjo kainuoti 3,6 mln. litų (skirtumas 39,3 proc.).
Rolando Pakso koalicija "Už tvarką ir teisingumą" ir jos kandidatai deklaravo agitacijai televizijoje išleidę 227,4 tūkst. litų, stebėsenos duomenimis, išlaidos be nuolaidų turėjo siekti 339 tūkst. litų (skirtumas 32,9 proc.).
Kitų pagrindinių partijų stebėsenos ir deklaruoti duomenys skiriasi mažiau.
Algirdo Brazausko ir Artūro Paulausko koalicija "Už darbą Lietuvai" ir koaliciją sudariusių socialdemokratų ir socialliberalų kandidatai deklaravo išleidę 1,9 mln. litų, stebėsenos duomenimis, išlaidos be nuolaidų galėjo siekti 2,7 mln. litų (skirtumas 24,4 proc.).
Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjunga (VNDPS) ir jos kandidatai deklaravo išleidę 346,7 tūkst. litų, stebėsenos duomenimis, išlaidos galėjo siekti 432,7 tūkst. litų (skirtumas 19,9 proc.)
Liberalų ir centro sąjunga (LiCS) ir jos kandidatai deklaravo išleidę 1,08 mln. litų, stebėsenos duomenimis, išlaidos galėjo siekti 1,3 mln. litų (skirtumas 16,8 proc.)
Tuo tarpu, Tėvynės sąjunga ir partija "Lietuvos krikščionys demokratai" deklaravo išleidusios daugiau agitacijai televizijoje, negu rodo stebėsenos duomenys.
Konservatoriai tik už spalį deklaravo išleidę 166,3 tūkst. litų, stebėsenos duomenimis, išlaidos galėjo siekti 163,6 tūkst. litų.
Tačiau konservatoriai, užuot nurodę televizijas, kuriose buvo transliuojama agitacija, nurodė tarpininką per kurį užsakė agitacijos televizijoje už 92,6 tūkst. litų.
"Lietuvos krikščionys demokratai" ir jų kandidatai deklaravo išleidę 41,5 tūkst. litų, nors, stebėsena užfiksavo agitacijos tik už 23,3 tūkst. litų.
VRK atstovų teigimu, tokia situacija susidarė dėl to, jog minėtos dvi partijos reklamavosi regioninėje televizijoje, kuri nebuvo stebima.
VRK taip pat ketina palyginti partijų deklaruotas išlaidas radijuje bei spaudoje su stebėsenos rezultatais.
Seimo rinkimų įstatymas nustato, jog rinkimų agitacijos gaminiai ir paslaugos negali būti teikiami darant "akivaizdžias nuolaidas", bet pastarojo termino reikšmė nėra išaiškinta.
BNS
