Generalinis prokuroras Algimantas Valantinas paprašė Seimo panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjos Onos Laurišienės neliečiamumą ir leisti patraukti ją baudžiamojon atsakomybėn. Panevėžio teisėja įtariama piktnaudžiavimu tarnyba ir dokumento suklastojimu.
Ikiteisminis tyrimas dėl teisėjos galimai nusikalstamos veikos pradėtas gegužės 17 dieną pagal piliečio Viktoro Machankovo pareiškimą.
Generalinio prokuroro rašte Seimui nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia įtarti, kad teisėja O.Laurišienė, būdama valstybė tarnautoja, piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi, 2005 metų birželio 17 dieną suklastojo Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje dėl V.Machankovo ir Jūratės Machankovienės santuokos nutraukimo ir sukurstė J.Machankovienę suklastoti buvusio sutuoktinio parašą. Dėl šios veikos didelės žalos patyrė pareiškėjas ir valstybė, buvo diskredituotas teismo ir teisėjo autoritetas.
Pati teisėja iki šiol nebuvo apklausta, nes teisėjui taikomas neliečiamumas. Pagal Konstituciją teisėjas negali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, suimtas, negali būti kitaip suvaržyta jo laisvė be Seimo sutikimo, o tarp Seimo sesijų - be prezidento sutikimo. Kaip numatyta Teismų įstatyme, teisėjo įgaliojimai sustabdomi iki sprendimo baudžiamojoje byloje įsiteisėjimo. Jei teisėjas pripažįstamas nekaltu, jo įgaliojimai atnaujinami ir jam sumokamas atlyginimas už įgaliojimų sustabdymo laiką.
Ikiteisminis tyrimas šioje byloje buvo pradėtas po to, kai iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus grįžęs V.Machankovas sužinojo, kad jau neturi nei žmonos, nei buto. Pasirodo, būdamas izoliatoriuje, 2005-ųjų birželį jis išsiskyrė. Teisėja priėmė sprendimą išskirti sutuoktinius abipusiu susitarimu.
Teisėja O.Laurišienė teigia tikrai esanti nekalta. Jos nuomone, J.Machankovienė į teismo posėdį atsivedė kitą vyriškį ir taip apmovė teisėję. Visa laimė, kad V.Machankovas tuo metu buvo izoliatoriuje ir turi šimtaprocentini alibi - kitaip vargu ar būtų suradęs teisybę.
Šiuo metu byloje surinkta daug dokumentų, atliktos ekspertizės, belieka tik apklausti teisėję, todėl ir buvo kreiptasi į Seimą.
