Klaipėdos miesto vyriausiasis prokuroras Stanislovas Stulpinas, pernai laimėjęs teismo procesą dėl šmeižto prieš du žurnalistus, rengiasi naujam mūšiui dėl savo garbės. Aplinkos ministerijos Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos vadovei Rūtai Baškytei viešai pareiškus, jog S.Stulpinas yra bandęs pasinaudoti savo tarnybine padėtimi, kad gautų galimybę intensyviau užstatyti žmonos Janinos Stulpinienės žemės sklypus, šis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą. S.Stulpinas generalinio prokuroro Algimanto Valantino paprašė ištirti, ar jo veiksmuose nėra tarnybinės etikos pažeidimo požymių, bei įvertinti, ar R.Baškytės teiginiuose žiniasklaidai paskelbta tiesa. Raštas parašytas praėjus dviem dienoms, kai R.Baškytė, duodama interviu dėl jai Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūroje pareikštų įtarimų, kad būdama valstybės tarnautoja dėl neatsargumo netinkamai atliko savo pareigas, prabilo apie Klaipėdos miesto prokuratūros vadovo jai darytą spaudimą.
Nedelsdamas nė dienos generalinis prokuroras A.Valantinas sudarė komisiją ir pavedė jai atlikti tarnybinį patikrinimą dėl S.Stulpino galimai padaryto tarnybinio nusižengimo. Atsižvelgiant į tai, kad suabejota prokuroro nešališkumu, ikiteisminis tyrimas dėl R.Baškytės patikėtas Klaipėdos apygardos prokuratūrai.
R.Baškytė su Klaipėdos teisėsaugininkais artimiau pradėjo bendrauti 2006 metais, kai jos vadovaujama tarnyba patikrino statybas Kuršių nerijoje ir nustatė gausybę pažeidimų. Keletas valdininkų dėl to neteko darbo, su Klaipėdos apskrities viršininkės kėde teko atsisveikinti ir Virginijai Lukošienei. Jos veiklą tyrė Vyriausybės sudaryta komisija.
Tačiau įstatymus akivaizdžiai pažeidę valdininkai baudžiamųjų bylų išvengė. O R.Baškytė, kurios iniciatyva buvo pradėta kova su savavališkomis statybomis Kuršių nerijoje, galėjo tik stebėtis, kad niekas jos nepuola ir nebando išversti iš posto. Juk dėl prasidėjusių teismų procesų ant plauko pakibo milijoninės privataus kapitalo investicijos.
Tačiau ramybė truko neilgai - tik iki Konstitucinio Teismo (KT) išaiškinimo dėl Generalinio plano teisėtumo. Ginčas dėl Generalinio plano buvo pagrindinis argumentas V.Lukošienei ir kitiems prisidirbusiems valdininkams aiškinantis dėl padarytų pažeidimų. KT prieš kelis mėnesius atmetus šį kozirį, teliko vienas kelias - pašalinti R.Baškytę, kuri liudija nagrinėjant vos ne kiekvieną bylą ir teismui pateikia aiškius argumentus, įrodančius, kad statybos Kuršių nerijoje buvo neteisėtos.
Šiuo metu teismuose yra per 30 bylų, vieną jų Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba jau laimėjo pirmos instancijos teisme. O kokie žmonės, kokie pinigai ir kokie interesai slypi už kiekvienos bylos, galima suprasti vien iš investicijų, kurios siekia dešimtis milijonų litų.
Keisčiausia, jog R.Baškytė įtariamąja patraukta UAB "Sabonis ir partneriai" savavališkų statybų Preiloje byloje. Tų statybų užsakovai bandė tartis su tarnyba dėl taikos sutarties dar nesulaukę KT sprendimo, tačiau jų pastangos buvo bergždžios.
"Negaliu atvirai kaltinti vienų ar kitų, su kuo galima susieti, dabar nekalbu, - R.Baškytė neslėpė, jog nujaučia tikruosius ją užgriuvusių nemalonumų motyvus. - Bet kai prokuroras, su kuriuo faktiškai sėdime vienoje valtyje visose bylose, trečiuoju asmeniu atstovaujame viešajam interesui, valstybės interesui, pradeda bylą prieš mane, šito nesuprantu".
Įvardijusi galimus asmeninius motyvus, dėl kurių galėjo patekti prokuroro nemalonėn, R.Baškytė sulaukė kategoriško S.Stulpino atsako. Jis paneigė, kad asmeniškai darė R.Baškytei spaudimą dėl užstatymo procento išlaikymo pajūrio regioninio parko buferinėje apsaugos zonoje, kurioje yra jo žmonai priklausantys sklypai.
Teisininkai nemėgsta, kai sakinys prasideda žodeliu "jeigu". O kaip be jo išsiversti gyvenime? Liepos 10 dieną R.Baškytei tapus įtariamąja Preilos botelių statybos byloje, ši informacija mėnesį nepateko į viešumą. Jeigu R.Baškytė per tą laiką būtų suradusi išeitį ir leidusi J.Stulpinienei savo tris sklypus padalyti į tiek sklypelių, kiek širdis geidžia, leidusi juose statyti daugiau pastatų, nei numatyta Tvarkymo plane, ar įtarimai jos atžvilgiu būtų buvę panaikinti?
Į šį klausimą negali atsakyti niekas, išskyrus patį S.Stulpiną. O ką į jo prašymą ištirti R.Baškytės kaltinimus atsakys Generalinės prokuratūros komisija, sužinosime jau greitai. Ar ir šį kartą komisija neras dėmių ant miesto prokuratūros vadovo munduro?
