Vienas Teksaso gyventojas, kuris atsibūdęs po šlapimo pūslės operacijos suprato, jog gydytojai be jo leidimo jam amputavo penį, su atsakovais susitarė be teismo, ketvirtadienį (08.28) pranešė jo advokatai.
Susitarimo detalės neskelbiamos, bet 67 metų Hurshellas Rallsas (Haršelas Ralsas), kuris Vičita Folso mieste dviem gydytojams iškėlė civilinį ieškinį, reikalavo daugiau kaip 5 mln. JAV dolerių ( apie 15 mln. litų) kompensacijos. Susitarime gydytojai nepripažįsta pasielgę netinkamai.
Ieškinyje buvo minima ir ligoninė, kurioje atlikta operacija.
H. Rallso advokatas Steve'as Briley (Stivas Brilis) sakė, kad jo klientui 1999 metais buvo išoperuota vėžio pažeista pūslė ir kad prieš operaciją buvo manoma, kad galbūt prireiks pašalinti ir prostatą.
Jis tvirtina, kad gydytojai Johnas S. Drydenas (Džonas S.Draidenas) ir Faridas Khoury (Faridas Chouris) pašalino H. Rallso penį pamanę, jog vėžys pažeidė ir jį, tačiau tai buvusi klaida. Gydytojai buvo apkaltinti aplaidumu ir tuo, kad neprašė leidimo amputuoti penį.
Advokatas taip pat teigia, jog tyrimai parodė, kad H. Rallso penio audiniai nebuvo suvėžėję.
Gydytojams atstovaujantis Joelis Steedas (Džoelis Stidas) sakė, kad J. S. Drydenas informavo H. Rallsą, kad gali tekti pašalinti ir lyties organą. Jis taip pat suabejojo audinių tyrimo rezultatais.
Teisminis bylos nagrinėjimas prasidėjo anksčiau šią savaitę, bet netrukus buvo susitarta be teismo.
H. Rallsas ir jo žmona negalėjo atsigauti nuo pykčio ir šoko, kuriuos patyrė po operacijos, sakė ieškovo advokatas.
"Ponas Rallsas nebuvo informuotas, kad pabus jau be penio", - pridūrė S. Briley.
"Reuters"-BNS
