Spalio 28 d. 16.05 val. per Lietuvos radiją - pokalbis „Akis į akį“ su politologu iš Kauno, į naująjį Seimą nepatekusiu socialdemokratu Kęstučiu Kriščiūnu. Vedėjas V. Žukas.
Kodėl K. Kriščiūną patys partijos bendražygiai buvo įrašę 137-uoju numeriu - gal kaltininkas - jo liežuvis; kodėl jis buvo vienas iš tų trečdalio socdemų, kurie nepritarė socialdemokratų ir Naujosios sąjungos susiliejimui prieš rinkimus; jeigu socdemai būtų ėję atskirai, gal būtų laimėję daugiau vietų; gal iš koalicijos laimėjo tik A. Paulauskas; kodėl spaudoje K. Kriščiūnas apie Naująją sąjungą skelbė, kaip “neturinčią principų ir ideologijos, kurios vienintelis tikslas – išlikti valdžioje”; kodėl netgi koalicijos pavadinimas - A. Brazausko ir A. Paulausko koalicija - populistinis, nevakarietiškas?
Skandalas dėl alkoholio įmonės “Stumbras” privatizavimo ir kaltinimas, esą “Mineraliniai vandenys” ūkiškai nepatikimi ir finansiškai nepajėgūs; kodėl po metų teismų teko paneigti savo kaltinimus kaip neatitinkančius tikrovės?
Nuomonė apie politinius – partinius perbėgėlius; ar A. Brazauskas gali eiti į koaliciją su V. Uspaskichu; ar gali A. Paulauskas atsiskirti nuo A. Brazausko ir susidėti su V. Uspaskichu; kokia A. Zuoko pozicija – ar jis žvalgosi iš kur vėjas papūs; iš kur tas nepasotinamas troškimas būti valdžioje; kai kurie laimėję Seimo nariai jau dabar kelia sąlygas dėl darbo sąlygų, pvz., BNS paskelbė, kad V. Muntianas eis į parlamentą tik tuomet, jei gaus ministro krėslą, panašiai kalba ir Ignalinos meras B. Ropė - ar politikoje egzistuoja kokios nors vertybės, o gal tik postai ir pinigai?
„Akis į akį“ kartojama ketvirtadieniais 20.20 val. per Lietuvos radiją.
