Jei šiandien vyktų tiesioginiai rinkimai į Vilniaus mero postą, už buvusį sostinės vadovą liberalą Artūrą Zuoką balsuotų 6 kartus daugiau žmonių, nei už meru išrinktą socialdemokratą Gediminą Paviržį.
Tai rodo ryšių su visuomene agentūros "Acta publica" užsakyta apklausa, kurią atliko kompanija "SIC rinkos tyrimai". Jos metu telefonu apklausti 507 vyresni nei 18 metų sostinės gyventojai.
Apklausos duomenimis, už buvusį Vilniaus miesto merą A. Zuoką balsuotų 69,2 proc., o už meru išrinktą G. Paviržį - tik 11,3 proc. apklaustųjų.
12,5 proc. nežinotų, už ką balsuoti, o 7 proc. nedalyvautų mero rinkimuose.
Šių metų balandžio 9 dieną vykusiame pirmajame naujosios sostinės savivaldybės tarybos posėdyje sostinės meru buvo išrinktas socialdemokratas G. Paviržis, už kurį balsavo 27 tarybos nariai iš 51. Rinkimus pralaimėjęs A. Zuokas gavo 24 balsus.
G. Paviržį į merus pasiūlė Lietuvos lenkų rinkimų akcijos, socialdemokratų, Liberalų demokratų partijos, Lietuvos rusų sąjungos ir socialliberalų atstovų sudaryta koalicija.
Balandžio viduryje Vilniaus apygardos administracinis teismas, nagrinėdamas liberalų skundą dėl sostinės mero ir jo pavaduotojo rinkimų teisėtumo, laikinai sustabdė išrinktojo miesto mero G. Paviržio ir vicemero liberaldemokrato Juozo Imbraso įgaliojimus.
Savo prašymą liberalai argumentavo tuo, kad pirmajame naujosios tarybos posėdyje dalyvavo trys tarybos nario mandatus turintys Seimo nariai, taip pat tuo, kad rasti du nustatytos formos neatitinkantys balsavimo biuleteniai.
Teismas šį skundą toliau svarstys penktadienį.
BNS
