Dėl neprofesionalumo ir galimo piktnaudžiavimo pareigūnui su tarnyba teko atsisveikinti, praneša Šiaulių policija.
Lapkričio 30-oji buvo paskutinė darbo diena Šiaulių apskrities policijoje dirbančiam 21-nerių metų vyriausiajam patruliui J. R. Baigus tarnybinį patikrinimą, už pareigūno vardo pažeminimą jis atleistas iš vidaus tarnybos.
Šiaulių apskrities policijos Imuniteto ir vidaus tyrimų skyrius tarnybinį patikrinimą pradėjo po socialiniuose tinkluose pasklidusio filmuoto vaizdelio, kaip Radviliškyje, prekybos centro „IKI“ patalpose, pareigūnai, naudodami fizinės prievartos veiksmus bei elektros impulsinį prietaisą „Taser“, sulaiko žmogų.
Tarnybinio patikrinimo metu nustatyta, kad į prekybos centrą pareigūnai buvo iškviesti dėl to, kad neblaivus jaunuolis prekybos centre trukdė darbui, triukšmavo, kabinėjosi prie apsaugos darbuotojos. Sudrausminti norėjusius policijos pareigūnus vaikinas pradėjo įžeidinėti, nevykdė teisėtų jų reikalavimų, vienam trenkė kumščiu. Todėl prieš administracinio nusižengimo padarymu įtariamą vaikiną pareigūnai buvo priversti panaudoti fizinės prievartos veiksmus ir elektros impulsinį prietaisą „Taser“.
Atlikus tarnybinį patikrinimą, konstatuota, kad patrulis J. R. fizinės prievartos veiksmus ir elektros impulsinį prietaisą „Taser“ panaudojo neprofesionaliai, neadekvačiai buvusioms aplinkybėms ir neproporcingai buvusiam pavojui, neatsižvelgdamas į susiklosčiusią situaciją ir teisės pažeidimo pobūdį. Tai sumenkino teisėsaugos institucijos – policijos – prestižą, pažemino pareigūno vardą.
Kadangi tokiais savo veiksmais pareigūnas sulaikomam asmeniui sukėlė skausmą ir nežymų sveikatos sutrikdymą, jam buvo pradėtas ir ikiteisminis tyrimas – dėl piktnaudžiavimo, kuris šiuo metu tęsiamas. J. R. Radviliškio policijoje dirbo nuo 2017 m. rugpjūčio 16 d.
Sulaikytajam radviliškiečiui irgi pradėtas ikiteisminis tyrimas – dėl pasipriešinimo valstybės tarnautojams. Objektyvumo sumetimais, jį atlikti pavesta Joniškio rajono policijos komisariato tyrėjams. Beje, prieš keletą dienų minėtas radviliškietis vėl pateko į Baudžiamojo kodekso dispoziciją. Šįkart - dėl smurtavimo prieš savo motiną.
Įrašą žiūrėkite:
