Bylos, kuri nagrinėta uždaruose posėdžiuose, duomenimis, P. Kontrimas pernai lapkričio 26-ąją, apie vidurnaktį, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio savo bute per konfliktą tyčia smurtavo prieš savo sutuoktinę ir sukėlė jai fizinį skausmą.
Nors P. Kontrimas neigė padaręs nusikalstamą veiką. Nagrinėjant bylą teisme jis atsisakė duoti parodymus. Teismas konstatavo, kad jo kaltę visiškai įrodo byloje surinkti duomenys: Bendrosios pagalbos centro telefoninio pokalbio išklotinė, liudytojų – policijos pareigūnų, kuriuos įvykio naktį iškvietė nukentėjusioji, parodymai, pačios nukentėjusiosios pirminiai ikiteisminio tyrimo parodymai.
Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į P. Kontrimo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikaltimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio (2,68 prom.), taip pat į tai, kad jis anksčiau nėra teistas, nebaustas administracine tvarka, šiuo metu dirba. Jo padaryta veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų.
