Buvęs KGB darbuotojas, advokatas Juzefas Kazubovskis prieš porą metų mynė teismų slenksčius. Prokurorai tada kaltino Kazubovskį neteisėtu praturtėjimu. Mat advokatas, anot tyrėjų, vertėsi nelegalia nekilnojamojo turto prekyba, gavo beveik 9 milijonus eurų pelno ir nesumokėjo pusės milijono eurų mokesčių. Kazubovskio byla tada subliuško – jis buvo išteisintas.
Kito skandalo herojus – buvęs aplinkos viceministras bei sostinės vicemeras Stanislovas Šriūbėnas. Jis prieš 5 metus taip pat buvo kaltinamas neteisėtu praturtėjimu. Nors Šriūbėno butai prestižiniuose Vilniaus rajonuose kėlė teisėsaugai klausimų, jis taip pat buvo išteisintas.
Prezidentūra aiškina, kad neteisėto praturtėjimo bylas teisėsauga laimi per retai. Nuo 2010 metų pabaigos prokurorai pradėjo 357 ikiteisminius tyrimus, kuriuose galimai įgyto neteisėto turto vertė siekė beveik 53 mln. eurų. Tačiau teismus pasiekė apie pusšimtis bylų, o nuteisti buvo tik keli asmenys.
„Šiandien žmonėms akis bado įžūlūs neteisėto praturtėjimo atvejai, nebaudžiamumo atvejai, kurie atima visuomenės pasitikėjimą teisingumu ir sąžiningumu ir didina socialinę atskirtį“, – sako LR Prezidentės patarėja Rasa Svetikaitė.
Prezidentė po susitikimo su teisėsaugos institucijomis bei mokesčių inspekcija tikisi sugriežtinti ikiteisminių tyrimų reikalavimus. Esą privalu užtikrinti, kad įtariamiesiems nepavyktų paslėpti neteisėtai gauto turto.
D. Grybauskaitė žada teikti įstatymų pataisas, kuriomis būtų didinamos baudos už neaiškios kilmės pajamas ir nesumokėtus mokesčius. Jei asmuo nesugebės pagrįsti turto kilmės, jam bus siūloma taikyti nuo 50 iki 100 procentų nesumokėtų mokesčių dydžio baudą. Jei nusižengiama pakartotinai, atsakomybė dar didėtų. Šiuo metu skiriamos dvigubai mažesnės baudos.
Tiesa, su korupcija kovojančios organizacijos priduria, kad vien didesnių baudų nepakanka. Esą teisėsauga per daug rūpinasi statistika ir per mažai dėmesio skiria visuomenei skaudžioms rezonansinėms byloms. Pavyzdžiui, buvusio Liberalų sąjūdžio lyderio Eligijaus Masiulio skandalui.
„Tai, kas įvyko, kaip suprantu, „MG Baltic“ ir Liberalų sąjūdžio istorijoje jau yra žingsnis į priekį, nes iki tol nežinau, ar teisėsauga kada nors buvo pateikusi kokius nors įtarimus juridiniam asmeniui. Ir šiaip daug kitų istorijų, apie kurias jūs irgi puikiai žinote, kurios aiškiai rodo, kad teisėsauga, kaip ir pasiruošusi, skiria dėmesio šitam klausimui. Mūsų su jumis užduotis suprasti, ar to dėmesio pakanka“, – komentavo „Transparency International“ skyriaus vadovas Sergejus Muravjovas. Po susitikimo su Prezidente visų teisėsaugos institucijų atstovai aiškina, kad kovą su neteisėtu praturtėjimu ypač pagerins kovo mėnesį paskelbtas palankus Konstitucinio Teismo nutarimas, kuriame buvo pasakyta, kad Baudžiamojo kodekso nuostatos dėl neteisėto praturtėjimo neprieštarauja Konstitucijai.
Nors toks nutarimas palengvina kaltųjų paieškas, nevyriausybininkai aiškina, kad vienos priemonės korupcijai nugalėti neužteks.
Prezidentė naująsias pataisas žada Seimui pateikti artimiausiu metu.
Išsamiau žiūrėkite TV3 žinių reportaže.
