Vietoje to, kad lengvatą taikyti tikslinei žmonių grupei, kurie susiduria su realiu nepritekliumi, remiame ir turtingus žmones turinčius penkių kambarių butus Vilniaus senamiestyje, kuriems tos lengvatos apskritai nereikia, bet ir net jie jos atsisakyti negali.
Visa šit situacija atrodo, kaip pikto raganiaus apkerėta prakeiksmu – „dar per anksti arba jau per vėlu“ padaryti veiksmą, kuris būtinas atlikti.
Visa lengvata, kai vietoje 21 proc. PVM mokesčio yra taikomas 9 proc. tarifas yra vertinamas apie 50 mln. Eurų nesurinktų mokesčių kasmet. Šie pinigai galėtų būti lengvai surinkti, nes nuo jo neišsisuksi, ir vėliau perskirstyti realiai sunkiai besiverčiantiems žmonėms. Toki būdu parama tikslinei grupei gal net padvigubėtų, nes ja nesinaudotų tie, kuriems jos nereikia.
Taip pat atšaukus šią lengvatą būtų galima remti ne tik daugiabučiuose ir prie centrinio šildymo prisijungusius asmenis bet ir rajonuose vargingai gyvenančius ir savo pečius kūrenančius žmones. Juk parama taikoma tam, kad žmonės negalintys nusipirkti šilumos, žiemą ją vis tik gautų. Ir nematau skirtumo kokiu būdu jie tai pasiekia – dabartinė sistema ne tik nepasiekia tikslo, bet ir diskriminuoja rajonuose be centrinio šildymo gyvenančius žmones.
Ypatingai pastarieji yra įkalinti politikų, kurie negali įveikti baimės būti kritikuojami dėl to, kad nesugeba paaiškinti visuomenei, kodėl ta šildymo lengvata turi būti atšaukta. Nueinančiai koalicijai per vėlu tai padaryti, nes laukia antras rinkimų ratas, o besiformuojančiai atėjusiai naujai taip pat bus per anksti daryti šį veiksmą, nes turės maloninti savo rinkėją. Ko gero ir toliau vėjais leisime po 50 mln. eurų kasmet į orą.
