Kaip pranešė teismas, pernai lapkritį nuteistasis A.P. nutarė aplankyti judėjimo negalią turintį brolį, vieną gyvenusi Petrašiūnų mikrorajone. Trumpai su juo pabendravęs, brolio prašymu nuėjo į parduotuvę nupirkti maisto ir, kadangi retai matydavosi, susitikimui atšvęsti – degtinės. Kurį laiką šventę draugiškai, broliai ėmė pyktis: A.P. papriekaištavo broliui, kad šis negerbęs motinos, net nebuvo jos laidotuvėse. Įsiplieskus konfliktui, brolis sudavė A.P. ramentu, tačiau šis ramentą atėmė ir sudavė juo neįgaliam broliui. Kiek smūgių sudavė ir į kurias vietas, A. P. nebeatsiminė, nes buvo smarkiai apsvaigęs nuo alkoholio.
Vėliau prabudęs pamatė ant grindų gulintį nejudantį žmogų ir paskambino bendruoju pagalbos telefonu. Vyras teigė brolio nepažinęs, todėl operatoriui pasakęs, kad bute guli negyvas nepažįstamas žmogus. Tik atvykus pareigūnams suvokė, kad konflikto metu mirtinai sužalojo savo brolį.
Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme kaunietis savo kaltę pripažino. Nagrinėdamas bylą teismas nustatė dvi kaltinamojo atsakomybę lengvinančias ir vieną sunkinančią aplinkybes. Atsižvelgęs į jas, taip pat liudytojų parodymus, kitus įrodymus, į tai, kad kaltinamojo teistumai ir administracinės nuobaudos išnykusios, charakterizuojamas teigiamai, teismas skyrė kaltinamajam dešimt metų laisvės atėmimo pataisos namuose.
Šis nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
