REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Saratovo srities Arbitražo teismas priėmė svarstyti Balakovo miesto gyventojo Nikolajaus Suvorovo ieškinį, kuriame šis reikalauja atstatydinti Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną, rašoma newsru.com.

Saratovo srities Arbitražo teismas priėmė svarstyti Balakovo miesto gyventojo Nikolajaus Suvorovo ieškinį, kuriame šis reikalauja atstatydinti Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną, rašoma newsru.com.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Apie priimtą pareiškimą yra paskelbta oficialiame teismo tinklalapyje, televizija „Dožd“ išsiaiškino, kad toks dokumentas iš tiesų egzistuoja.

REKLAMA

Ieškinyje, kurį teismui pateikė Rusijos pilietis N. Suvorovas kalbama apie „V. Putino, kaip tėvynės priešo, oligarchų ir valdininkų draugo, atstatydinimą iš užimamų pareigų“, taip pat Rusijos prezidentą atstatydinti norima „už Rusijos tautos nuskurdinimą, už valdininkų, bankininkų, milijardierių-grobikų praturtėjimą“.

Balakovo gyventojas į teismą kreipėsi dar 2016-ųjų kovo 11 dieną. Tačiau pareiškimo tuomet nepriėmė, nes nebuvo pateiktas ginčijamo akto ar sprendimo tekstas. Teismas nusprendė, kad ieškinys buvo pateiktas nesilaikant nustatytos tvarkos.

REKLAMA
REKLAMA

Tačiau vyrui pavyko ištaisyti neatitikimus ir teismas galų gale priėmė ieškinį, bei paskelbė balandžio 28-ąją pirmąja teismo posėdžio svarstymo diena.

Maža to, teismas įpareigojo N. Suvorovą „pateikti papildomų įrodymų ir pagrindimų savo reikalavimams bei prieštaravimams“, o suinteresuotąjį asmenį (Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną) – „privalomai pristatyti į teismą ir pateikti asmeniui, dalyvaujančiam byloje, pateikti atsakymą į pareiškimą“, o taip pat pateikti prieštaravimus pagrindžiančius įrodymus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Šių metų vasario mėnesį Kovos su korupcija fondo lyderis nesėkmingai bandė pateikti ieškinį Tverės teismui dėl V. Putino veiksmų, kuriame jis teigė, kad prezidentas pažeidė įstatymą „Dėl kovos su korupcija“.

Tačiau teismas atsisakė priimti ieškinį, nes jis „negali būti svarstomas administracine tvarka“. Teismas taip pat pažymėjo, kad konstitucija numato prezidento neliečiamybę.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų