„Dabartinėje situacijoje turime žinoti šiuos dalykus, nes tam tikra prasme yra suponuojama, kad teisinės valstybės pamatai ne visai tvirti yra, jeigu tokie dalykai yra viešinami. Tačiau turint omeny, kad valstybė yra gilioje moralinėje krizėje ir mes, kaip visuomenė, negausime galimybės pamatyti tos krizės ištakų, tai mes į tą krizę grimsime dar labiau.
Elementarus dalykas – šios visuomenei pateiktos išklotinės parodė labai aiškiai, kad vienas aukščiausių vadovų Lietuvoje meluoja ir neraudonuoja“, - laidoje „Dienos klausimas“ kalbėjo A. Tapinas.
Tuo tarpu buvęs prokuroras Rolandas Tilindis mano, kad pokalbių paviešinimas galėtų sutrukdyti, jei būtų imtasi tolesnio tyrimo. „Galiu įtarti, kad dar nėra pasibaigęs terminas dėl tyrimo nutraukimo apskundimo, vadinasi, jei ikiteisminis tyrimas būtų atnaujintas, iškart atsiranda niuansų, kaip asmenys galės liudyti apie tam tikras aplinkybes, jeigu tai buvo aprašyta žiniasklaidoje.
Tai tokia tyrimo problema. Visada galima suabejoti asmens parodymais apie įvykį, jei jis kalba po to, kai apie tą įvykį jau buvo viešai pranešta“, - teigė pašnekovas.
Prokurorams nutraukus ikiteisminį tyrimą dėl vadinamojo Vijūnėlės dvaro, antradienį paviešinti Druskininkų mero Ričardo Malinausko telefoniniai pokalbiai su advokatu, premjeru ir kitais Vyriausybės nariais. Šie pokalbiai rodo, kad meras aktyviai stengėsi įtikinti Vyriausybės narius priimti reikiamą jam nutarimą.
