REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Su žlugusio Ūkio banko pagrindiniu akcininku Vladimiru Romanovu susijusios įmonės „Turtvalda“ bankrotas buvo tyčinis, jį lėmė įmonės vadovybės sudaryti ekonomiškai nenaudingi sandoriai, nutarė teismas.

Su žlugusio Ūkio banko pagrindiniu akcininku Vladimiru Romanovu susijusios įmonės „Turtvalda“ bankrotas buvo tyčinis, jį lėmė įmonės vadovybės sudaryti ekonomiškai nenaudingi sandoriai, nutarė teismas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Lietuvos apeliacinis teismas vasario 25 dieną atmetė buvusio „Turtvaldos“ vadovo Sauliaus Juškos skundą ir paliko galioti Kauno apygardos teismo pernai lapkritį priimtą sprendimą, kuriuo įmonės bankrotas pripažintas tyčiniu.

REKLAMA

Teismas nustatė, kad vadovaujat S.Juškai „Turtvalda“ už 286,7 tūkst. eurų įmonei „Kauno Žalgirio rėmėjas“ pardavė pelningos ir didelės vertės turto turinčios Kauno arenos akcijas, už kurias realiai negavo jokio atlygio, tačiau įgijo bevertes reikalavimo teises į bankrutavusią įmonę „Sporto komunikacijos“.

„Turtvalda“ taip pat įsigijo nemokios, o vėliau bankrutavusios įmonės „Butvita“ akcijų, už kurias bendrovei „Viewside markets INC“ įsipareigojo sumokėti 1,911 mln. eurų, o pastarosios reikalavimo teisę į šia sumą netrukus perleido bendrovei „Exclusiva General INC“. Nepaisant tuo metu „Butvitai“ jau pradėtų bankroto procedūrų, „Turtvalda“ papildomu susitarimu visą savo turtą, įskaitant ir pačią įmonę, įkeitė „Exclusiva General INC“ naudai.

REKLAMA
REKLAMA

Taip pat nurodoma, kad S.Juška delsė ir nesiėmė aktyvių veiksmų, bandant atgauti „Turtvaldos“ Ukrainos bankui „Internank“ suteiktą 3,019 mln. eurų paskolą, o reikalavimo teisę į ją už 1,448 mln. eurų bendrovei „Alianza Capital Grupa Financiera“ pardavė tik paskelbus banką nemokiu. Realiai „Turtvalda“ pinigų negavo - buvo atlikti priešpriešiniai įskaitymai ir 1,448 mln. verte sumažintas bendrovės įsiskolinimas „Alianza Capital Grupa Financiera“.

„Turtvaldos“ vadovas neveikė kaip apdairus, protingas ir rūpestingas asmuo, o būtent nesidomėjo kokios yra „Sporto komunikacijų“, „Butvitos“, Ukrainos „Interbank“ finansinės padėtys (....) Tokių sandorių neįmanoma pateisinti verslo rizika ar pasikeitusių aplinkybių sąlygota nesėkminga investicija“, - teigiama Apeliacinio teismo nutartyje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Teismas pabrėžė, kad S.Juška nepateikė jokių įrodymų, kad sudaromi sandoriai ir priimti sprendimai buvo nukreipti „Turtvaldos“ padėčiai pagerinti ir nenulėmė įmonės nemokumo bei nepablogino jos būklės, o buvo nukreipti įsiskolinimams sumažinti.

Prašymą „Turtvaldos“ bankrotą pripažinti tyčiniu teismui pateikė įmonės bankroto administratorius „Verslo administravimo centras“

Kauno apygardos teismas bankroto bylą „Turtvaldai“ iškėlė 2015 metų kovą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų