REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Antradienį Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė, kad Artūras Plančiūnas, anksčiau nuteistas už sugėrovo nesunkų sveikatos sutrikdymą, jį nužudė. Jis pataisos namuose turės praleisti 15 metų. Ankstesniu nuosprendžiu A. Plančiūnui už nesunkų sveikatos sutrikdymą buvo skirta kalėti 2 metus ir 10 mėn.

Antradienį Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė, kad Artūras Plančiūnas, anksčiau nuteistas už sugėrovo nesunkų sveikatos sutrikdymą, jį nužudė. Jis pataisos namuose turės praleisti 15 metų. Ankstesniu nuosprendžiu A. Plančiūnui už nesunkų sveikatos sutrikdymą buvo skirta kalėti 2 metus ir 10 mėn.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Tokį sprendimą Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija priėmė nustačiusi, kad bylą nagrinėjęs Kauno apygardos teismas neįvertino byloje surinktų įrodymų visumos ir todėl netinkamai nustatė faktines bylos aplinkybes bei padarė nepagrįstą išvadą dėl A. Plančiūno nekaltumo nužudžius žmogų.

REKLAMA

Teismas atkreipė dėmesį, kad viso proceso metu A. Plančiūno duoti parodymai nėra nuoseklūs ar nekintantys – jis vis skirtingai pasakojo apie konflikto pradžią ir nesutarimų priežastį.

Teisėjų kolegija pripažino, kad byloje nėra tiesioginių nužudymą mačiusių liudytojų ir nerastas nužudymo įrankis (peilis), tačiau byloje surinktų įrodymų analizė teismui leido padaryti išvadą, kad A. Plančiūnas yra kaltas nužudęs sugėrovą.

REKLAMA
REKLAMA

Byloje yra liudytojų parodymai, kad mušdamas sugėrovą A. Plančiūnas turėjo peilį ir grasino jį „pripjausiąs“. Nors A. Plančiūnas įrodinėjo, kad po konflikto išvilko sumuštą sugėrovą iš buto ir paliko jį prie laiptinės, tačiau įrodymai šio jo teiginio nepatvirtino, nes byloje nenustatyti liudytojai, matę prie laiptinės paliktą sumuštą žmogų. Lavonas buvo rastas už daugiau kaip 50 metrų nuo minėtos laiptinės.

Atsižvelgęs į specialisto išvadas dėl padarytų sužalojimų, mirties laiko, nužudymo būdo ir mirties priežasties, taip liudytojų parodymus, lavono suradimo vietą, kūno vilkimo pėdsakus, apeliacinės instancijos teismas padarė išvadą, kad po sumušimo bute vyras, būdamas bejėgiškos būklės, buvo nuvilktas į krūmus ir ten itin žiauriai nužudytas, ir kad tokius veiksmus atliko būtent A. Plančiūnas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Primename, kad A. Plančiūnas Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad 2011 m. spalį Kaune girtaudamas ir susiginčijęs su nukentėjusiuoju jį sumušė. Vėliau nukentėjusysis buvo rastas lauke itin žiauriai nužudytas. A. Plančiūnas teigė nežinąs, kas nužudė jo sugėrovą, nes pats neva ištempęs jį be sąmonės į lauką ir palikęs prie laiptinės.

Teismas, pripažindamas A. Plančiūną kaltu dėl nužudymo, nužudytojo seseriai priteisė 731 € (atitinkamai 2524 Lt) turtinei ir 14 481 € (atitinkamai 50 000 Lt) neturtinei žalai atlyginti.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendį skundusi Kauno apygardos prokuratūros prokurorė prašė A. Plančiūną pripažinti kaltu dėl nužudymo ir skirti jam 15 metų laisvės atėmimo bausmę, taip pat patenkinti byloje pareikštą nukentėjusiosios civilinį ieškinį dėl dydžio turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų