Nuteistasis Vytautas Gapšys apeliacinio teismo metu teisėjų kolegijai įteikė šaukimą į konstitucinio teismo posėdį, kuris vyks tą pačią dieną (gegužės 20 d.), kada numatytas kitas Darbo partijos bylos svarstymas dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo.
V. Gapšys teismo metu sakė, kad jį įgaliojo atstovauti seimui konstitucinio teismo posėdyje dar 2013 metų pabaigoje, todėl esą jis neturėjo jokio intereso specialiai neatvykti ar vilkinti apeliacininio teismo posėdžius.
Prokuroras išklausęs V. Gapšio sakė, kad V. Gapšiui teks susidėlioti prioritetus ir nuspręsti, kuriame posėdyje jam svarbiau dalyvauti arba gegužės 20 dienos posėdis vyks be jo.
Teisėjų kolegija pasitarusi nusprendė, kad V. Gapšys nėra vienintelis teisininkas seime, todėl seimas gali parinkti kitą teisininką atstovauti seimui konstitucinio teismo posėdyje gegužės 20 dieną.
Po apeliacinio teismo posėdžio V. Gapšys į žurnalistų klausimus, kurį posėdį žada pasirinkti, sakė, kad bandys elgtis diplomatiškai.
"Kreipsiuos į konstitucinio teismo teisininkus, kad jie įvertintų kaip elgtis. Nėra rašytos taisyklės, kuris teismo posėdis svarbesnis. Iki šiol teismo praktikoje teismai gerdavo vieni kitus, aukštesnės instancijos teismai turėdavo tam tikrą prioritetą prieš žemesnės instancijos teismus. Apeliacinis teismas išsakė savo argumentus, kodėl man privalu dalyvauti - tai europos parlamento rinkimai, kas mane labai nustebino. Manau, kad labai akivaizdžiai parodo šitos bylos politinį aspektą, yra politiniai motyvai išnagrinėti bylą kitaip", - teigė nuteistasis V. Gapšys.
