Rugpjūčio 26 d., pirmadienį, 9 val. Konstitucinis Teismas viešame posėdyje pradeda nagrinėti bylą pagal Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą ištirti, ar Vyriausybės 1999 m. vasario 24 d. nutarimu Nr. 205 patvirtintos Valstybės išperkamos žemės, miško ir vandens telkinių vertės bei lygiavertiškumo nustatymo metodikos (toliau – Metodika) 4 punkto nuostata, pagal kurią valstybės išperkamos (pinigais, vertybiniais popieriais) miestuose kitai paskirčiai naudotos žemės vertė apskaičiuojama padauginus sklypo plotą iš 6 000 Lt/ha, neprieštarauja Konstitucijos 23 straipsnio 3 daliai, Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 16 straipsnio 2 daliai.
Vilniaus apygardos administracinis teismas teigia, jog pagal Konstitucijos 23 straipsnio 3 dalį asmuo, kurio nuosavybė paimama visuomenės poreikiams, turi teisę reikalauti, kad nustatytas atlyginimas būtų lygiavertis paimamai nuosavybei. Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 16 straipsnio 2 dalyje taip pat yra įtvirtintas lygiavertiškumo principas.
Pareiškėjo nuomone, šios Konstitucijos ir įstatymo nuostatos pažeidžiamos Metodikos 4 punkto nuostata, kad valstybės išperkamos (pinigais, vertybiniais popieriais) žemės, miško sklypo vertė apskaičiuojama padauginus sklypo plotą iš žemės vertės, kuri miestuose kitai paskirčiai naudotai žemei yra 6 000 Lt/ha. Pareiškėjo nagrinėjamoje byloje esančiais duomenimis, pagal Metodiką apskaičiuota valstybės išperkamos žemės vertė yra kelis šimtus kartų mažesnė nei valstybės įmonės Registrų centro apskaičiuota šios žemės vidutinė rinkos vertė; nustačius konkrečią valstybės išperkamos žemės 1 ha kainą neatsižvelgiama į kitus svarbius veiksnius, galinčius lemti valstybės išperkamos žemės sklypo vertę, kaip antai sklypo buvimo vietą, gretimybes. Šitaip vertinant, ir už miesto centre, ir už miesto pakraščiuose esančius žemės sklypus nustatoma vienoda kaina.
Pareiškėjui – Vilniaus apygardos administraciniam teismui atstovauja šio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė.
Suinteresuotam asmeniui – Vyriausybei atstovauti Konstitucinio Teismo posėdyje įgalioti Žemės ūkio ministerijos Žemės ir išteklių politikos departamento direktorius Audrius Petkevičius ir šio departamento Žemės teisės skyriaus vedėja Gintarė Tumalavičienė.
Prašymo tekstą galima rasti interneto svetainėje www.lrkt.lt, žr. Prašymai ir bylos / Gauti ir neišnagrinėti prašymai (http://www.lrkt.lt/Prasymai.html).
