Vaikų endokrinologų grupė iš Floridos universiteto Geinsvile nusprendė patikrinti technologiją, kurią naudoja teismo ekspertai, nustatinėdami vaikų, tariamai dalyvavusių vaikų pornografijos filmavimuose, amžių. Medikai išrinko 547 stambias moteriškos krutinės nuotraukas iš „Playboy“ žurnalo. Paaiškėjo, kad (remiantis gydytojo Jameso Tennerio skale, kurią ir naudoją teismo medicininiai ekspertai) nemaža dalis „Playboy“ modelių – viso labo paauglės mergaitės, o ne suaugusios moterys.
Endokrinologai daro išvadą, kad teismo ekspertizės vaikų pornografijos bylose turi daugybę klaidų. Todėl egzistuoja nemenka tikimybė, kad daugelis nuteistų šiose bylose iš tiesų yra nekalti. Eksperimento rezultatus medikai paviešino žurnale „Pediatrics“.
Mokslininkai, kurių specializacija – vaikų pornografija, medikų pastangų neįvertino. Profesorius Richardas Worthly, mokslinio veikalo šia tema autorius, pareiškė, kad teisėjai dažniausiai apie vaiko amžių sprendžia ne pagal skalės duomenis, o pagal dokumentus. Kitas vaikų pornografijos tyrėjas paaiškino, kad į teismą dažniausiai patenka pornografinių filmų kūrėjai, kurie savo filmuose filmuoja jaunesnius nei 12 metų vaikus, o tokiais atvejais išties sunku supainioti vaiką su suaugusiu žmogumi.
Dar vienas specialistų pažymi, kad negalima nuvertinti ir makiažo, kurį naudoja žurnalo kūrėjai: „Reikia atsižvelgti į programos „Photoshop“ galimybes, dėl kurių modeliai atrodo visai ne taip, kaip žmonės nuotraukose, naudojamose teismo medicininių ekspertizių metu.“
Nepaisant šios kritikos, medikų tyrimo rezultatai yra pajėgūs užbaigti Tennerio skalės naudojimo praktiką. Tokiu būdu būtų išpildyta paties mokslininko noras, nes jis priešinosi, kad jo skalė būtų naudojama teismuose.
