The Daily Mail rašo, kad šio naujojo tyrimo išvados pradžiugintų Hitlerį ir Staliną. Amerikiečių mokslininkų grupė nustatė, kad dauguma žmonių yra paprasčiausiai nepakankamai intelektualiai išsivystę, kad išsirinktų sau tinkamą kandidatą. Tyrimams vadovavo Kornelio universiteto psichologijos profesorius Davidas Danningas.
Danningas su kolegomis įrodė, kad žmonės visada turi per daug gerą nuomonę apie savo protinius sugebėjimus. Eksperimentų dalyviai visada save įvertindavo „aukščiau vidutinio lygio“, netgi kai su užduotimis susitvarkydavo blogiausiai iš visų. Dalyviai visada sugebėdavo nustatyti, kuris pasirodė blogiausiai. Tačiau jiems niekaip nepavykdavo suprasti, kuris yra gabiausias iš visų – dėl savo nekompetencijos.
Vokiečių sociologas Mato Nagelis neseniai pabandė paneigti D. Danningo teoriją, sukurdamas demokratinių rinkimų modelį. Jis rėmėsi prielaida, kad dauguma rinkėjų nesugeba atpažinti kandidato lyderio, kuris yra gabesnis už jį patį, savybių. Paaiškėjo, kad vis dėlto demokratinių rinkimų metu pačius geriausius lyderius išrenka labai retai. Demokratijos pranašumas tik tame, kad atmetami kandidatai, kurių intelekto lygis yra žemiau vidutinio.
