Specialistai spėja, jog naujuosius leidėjus sugundė ne niša, kurioje nuostolingai dirba dienraštis, bet pakankamai gerai žinomas prekės ženklas. „Lietuvos aido“ kontrolinį akcijų paketą 2000 m. įsigijęs A. Pilvelis pavadinimo nebuvo užregistravęs. Tą pernai rudenį atliko „Adenita“, be LA prekinio ženklo užregistravusi ir laikraščio „Echo Litvy“ pavadinimą.
„Pavadinimus mes registravome teisėtai. Visi dokumentai tvarkingi. Manome, jog „Lietuvos aidas“, įsteigtas 1917 m., turi būti visos šalies laikraštis, o ne pono Pilvelio nuosavybė. Dienraštį leisime 5 kartus per savaitę“, – tikino Birutė Mažeikienė, „Adenitos“, prieš Kalėdas išleidusios pirmąjį dienraščio numerį, direktorė. Pradėtas leisti ir savaitraštis.
B. Mažeikienė nesiryžo spėti, per kiek laiko atsipirks naujojo dienraščio leidimas. Ji paneigė gandus, jog leidinį finansuoja buvęs Vilniaus miesto policijos vadovas Erikas Kaliačius.
A. Pilvelis dienraščiui tvirtino, jog, konkurentams pradėjus platinti savo laikraštį, pardavimai sumažėjo 50 egzempliorių per dieną.
„Dėl pavadinimo vagystės, padarytos moralinės ir materialinės žalos parengsime bent 7 ieškinius. Skųsime ir institucijas, kurios leido spausdinti ir platinti nukopijuotą „Lietuvos aidą“. Manau, teismus laimėsime“, – komentavo A. Pilvelis.
Jis neslėpė, jog šiandien „Lietuvos aidas“ nuostolingas, tačiau tvirtino, jog jo finansinė būklė gerėja.
Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius spėjo, jog naujiesiems leidėjams svarbiausia buvo gauti šalyje gerai žinomą dienraščio pavadinimą.
„Atlikus apklausą greičiausiai paaiškėtų, jog tai vienas geriausiai žinomų prekės ženklų spaudos rinkoje“, - sakė D. Radzevičius.“Kaip jį padaryti pelningą – tik ūkiškumo ir verslo sprendimų klausimas.“
