Teismui leidus suimti buvusį „Lietuvos pašto“ vadovą pasigirdo kalbų apie susisiekimo ministro Eligijaus Masiulio politinę atsakomybę. Opozicija teigia nesuprantanti, kodėl E. Masiulis į savo kuruojamą tarnybą paskyrė asmenį, pakliuvusį į teisėsaugos akiratį.
Ministras teisinasi, kad nežinojo apie A. Urbono nusikalstamą veiklą. Esą galiojanti tvarka nereikalauja tikrinti reputacijos asmens, pretenduojančio į akcinės bendrovės vadovo kėdę. Ministras tik stebisi, kodėl specialiosios tarnybos, jau prasidėjus tyrimui, išdavė A. Urbonui leidimą dirbti su slapta informacija.
Anot E. Masiulio, A. Urbonui VSD leidimą dirbti su slapta informaciją išdavė šių metų vasario pradžioje.
VSD sako, kad leidimas išduotas todėl, kad tyrime A. Urbonas dalyvavo kaip liudytojas, esą įtarimai jam dar nebuvo pareikšti.
„Na, tikrai šį aspektą aptarsime, negaliu komentuoti dabar“, - premjeras A. Kubilius šia tema nebuvo linkęs kalbėti.
A. Kubilius atsisako vertinti VSD sprendimą išduoti leidimą dirbti su slapta informacija asmeniui, pakliuvusiam į teisėsaugos akiratį.
A. Urbonas įtariamas sukčiavimu, suimtas. Į „Lietuvos paštą“ buvo paskirtas be konkurso pernai rudenį.
„Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016 m. gruodžio 20 d. sprendimu atmetė Vilniaus apygardos prokuratūros kasacinį skundą dėl 2016 m. gegužės 18 d. Lietuvos apeliacinio teismo išteisinamojo nuosprendžio, kuriuo A. Urbonas ir R. Macas buvo išteisinti neįrodžius, kad jie dalyvavo padarant jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas.“
