- Situacija, švelniai tariant, yra nemaloni. Ne priimtas, o prastumtas buvo sprendimas, sukuriantis precedentą ne Europos Sąjungos kapitalo įmonei gauti europinę finansinę paramą. Tam stambios įmonės dalelė - vamzdis - paverčiama smulkia įmone. Miesto politikų dalis kažkaip keistai ima jaudintis dėl milijonieriaus valdomos įmonės "vargšų" darbuotojų. Nors ne taip seniai, kai Dirbtinio pluošto gamykla nuo 5000 darbuotojų "susitraukė" iki 500 ("Kordelitos", su kurios garotiekio remontu susijęs sprendimas), tie "rūpintojėliai" iš vis tylėjo.
Kita medalio pusė: meras atvirai veikė ir įtikinėjo kolegas tokio sprendimo priėmimo būtinumu, netgi nuvyko į slaptą posėdį su "Gazpromo" vadovais, o balsuojant taryboje susilaikė. Taigi negražiai pakišo savo partiečius, o pats nėrė į krūmus. Po to dar įdomiau: vėlgi pats meras pasiprašė teisėsaugos organų tyrimo.
Dabar paprognozuokim: ar žmogus, tvirtai įsitikinęs savo sprendimo teisumu, taip darytų: nebalsuotų, rašytų į STT ar VSD? Kas, jeigu bus gautas atsakymas, jog Kauno miesto tarybos sprendimas dėl Termofikacijos elektrinės planų tikrai kenkia Lietuvos, Europos Sąjungos interesams? Ką tuomet kaltinti: ar tuos, kurie rankeles pakėlė, ar tuos, kurie liepė tai daryti?
Aš nedalyvavau, net nesiregistravau balsavimui, nes galvoju, kad 5 mln. litų smulkiam Kauno verslui, kuris jų negaus, būtų tikrai dideli pinigai. Jie galėtų padėti kuriant naujas darbo vietas. "Gazpromui" tokia suma - tarsi saulėgrąžų sauja. Nenustebčiau, jei Rusijos žiniasklaidoje pasirodys pranešimų, kad ES suteikė finansinę pagalbą Rusijos kapitalo įmonei. Ir tai atsitiko Kaune.
- Kauno mero manymu, pats svarbiausias miesto gerovės vystymosi rodiklis ir rezultatas turėtų būti Nemuno saloje pastatyta sporto ir pramogų arena. Ar Jūs taip pat šią areną laikytumėte prioritetu ir pagrindiniu šios koalicijos veiklos siekiniu, kurio nevalia net ir laikinai "išsižadėti", kol Lietuvoje siaučia krizė?
- Jei ne buvusios miesto tarybos ir savivaldybės administracijos klaidos, jų nesuprantami ir nepateisinami projektai su prancūzų BBI maskvietišku filialu, kurie arenos kainą apskaičiavo mielinio pyrago principu: kiek kyla, tiek ir yra, tai arena jau stovėtų ir joje vyktų renginiai. Bet yra, kaip yra.
Dabar ta pati arena miestui kainuos trigubai brangiau. Be to, kauniečių entuziazmas kritęs, jos atidarymas jau nebus tokia šventė, kurios visas Kaunas laukia. Susitinku su žmonėmis, žinau jų nuomones. Bet stabdyti darbus, mano galva, būtų dar viena klaida. Nebaigtas statinys labai greitai praranda savo kokybę. Pasižiūrėkim į "Respublikos" viešbučio griaučius. Miesto šmėkla. Tas pats būtų ir su arena. Todėl, manau, ją reikia pastatyti, ir kuo greičiau.
- Kauniečiai piktinasi, kad mokesčių mokėtojų pinigai krizės laikotarpiu Kaune naudojamos neatsakingai ir neatsiklausus rinkėjų nuomonės...
- Aš visada kartoju: asmeninius pinigus žmogus gali leisti kaip jo protas sako. Negalima tik deginti, nes tai - jau nusikaltimas. Viešieji arba biudžetiniai pinigai turi būti eikvojami labai atsakingai, nes jie surenkami ir iš tų, kurie labai sunkiai verčiasi. Numatant biudžetinių lėšų investavimą, reikia labai atsakingai nustatyti prioritetus, be ko negalima apsieiti, kur investuoti. Ypač šiuo metu.
Taigi tvirtai tikiu, kad siūlymas pradžioje statyti, o paskui dar geriau - nuomoti savivaldybei naują pastatą yra nepagrįstas. Tai - pats brangiausiai kainuosiantis neatsakingo viešojo sektoriaus lėšų panaudojimo pavyzdys. Pastatyti naujus rūmus savivaldybei negalima, nes savivaldybė skendi skolose. Be to, reikia trūks plyš užbaigti sporto rūmus.
O tada gudročiai sumąsto, kaip apgauti valstybę - nutaria statinį nuomotis. Bet juk nuomai bus naudojami tie patys biudžeto pinigai.
Ką reiškia kokie 100 milijonų prie dabartinės 80 mln. litų skylės miesto biudžete? Gi ne iš savo kišenės ims. Mano manymu, tai - nedora. Reikia skubiai taisyti Valstybės skolos įstatymą ir uždaryti šį plyšį. Jei taip "gudriai" pasielgtų visos savivaldybės, vieną dieną valstybė atsibustų ištikta bankroto.
- Esate buvusi Seimo nare, vadovavote Verslo pakomitečiui. Dar neseniai Kauno savivaldybėje dirbote administracijos direktoriaus pavaduotoja, tačiau iš politikos vykdytojų perėjote į miesto politikos kūrėjus. Ko siekėte šiuo žingsniu ir gal dabar gailitės taip pasielgusi?
- Visai nesigailiu. Negaliu vykdyti sprendimų, kuriems nepritariu. Aš ekonomistė, esu įpratusi analizuoti duomenis, dokumentus, sprendimus, situacijas. Man reikia suvokti, kad tai, ką dirbu, turi prasmę. Ir ne man asmeniškai, o šiuo atveju, - miestui. Taip dirbau Seime, tokių pačių nuostatų laikausi ir universitete.
- Iš šalies stebint, kaip daugeliui projektų (tarp jų - ir Kauno savivaldybei svarbiausiam - arenos statybos) įgyvendinti naudojami skolinti milijonai, kuriuos ateityje vis tiek reikės iš biudžeto lėšų grąžinti bankams su nemenkomis palūkanomis, šviesesnės kauniečių gyvenimo perspektyvos kažkaip vis nepasimato. O gal gyventi skolose - norma, ir visos savivaldybės jos laikosi, taip didindamos bendrą Lietuvos skolą, juolab kai aukštesnės valdžios gražesnių pavyzdžių neparodo?
- Skolos yra skolos: ar jos asmeninės, ar savivaldybės, ar valstybės - yra blogai. Rūpestingai tvarkantis derėtų siekti tikslo pasilikti tik tas skolas, be kurių neįmanoma gyventi, o dar geriau būtų stengtis jų visai neturėti. Kaunas, statydamas areną, jau turi nemažą skolą. Bendra valstybės, o ir pasaulio, ekonomikos situacija dabar nepavydėtina, todėl viena, ką šiuo metu reikėtų daryti - negilinti duobės, į kurią esame įkritę.
- Lietuvos liberalų sąjūdis Kauno miesto taryboje turi keturis atstovus, tačiau neretai jų nuomonės skyla pusiau priimant vienokį ar kitokį miestui aktualų tarybos sprendimą. Ar tai - tik dėl menkų nesutarimų partijoje, kuriai ir Jūs priklausote, ar dėl rimtesnių dalykų, rodančių ateityje galimus skilimus joje?
- Tai dėl skirtingų požiūrių į esminius dalykus. Aš negaliu patarti, kaip diriguoti orkestrui ar įveikti orientavimosi varžybų distanciją, bet ekonomikoje šiek tiek išmanau.
- Kokią sėkmę Kaunui per daugiau nei pusę dabartinės politikų kadencijos (jų veikla pasibaigs 2011 m. balandį) atnešė miesto tarybos "Sėkmės koalicijos" sprendimai?
- Viščiukus suskaičiuos rudenį, ir ne mes, o rinkėjai tai padarys.
- Dėkoju už pokalbį.
Kalbėjosi Birutė Mačienė.
