Ar galima filmuoti seimūną, jei jis krapšto nosį arba miega posėdžių salėje? Galima ir būtina, nes:
1. Krapštyti nosį nemandagu, bet tegu visi mato, kad tas seimūnas neišauklėtas – gal pamatęs save per TV sumandagės. Iš kitos pusės bent jau nevagia. O ar jau visi mes labai mandagūs? Kas iš mūsų nėra krapštęs nosies?
2. Jei seimūnas snaudžia posėdžių salėje darbo metu, tai jau beveik vagia, nes jis nedirba, o alga tai jam sukasi. Labiau viršininkesniems dar ir neatsiskaitytinos reprezentacinės su smarkiai sulysusiu jau atsiskaitytinu vokeliu už kiekvieną pramiegotą valandą vis tiek kapsi.
Iš kitos pusės gal tas seimūnas visą naktį naudingus tautai įstatymų projektus rašė, pvz. apie LEO LT užsigrobtų valstybinių akcijų ir dividendų susigrąžinimą, kitų monopolininkų sutramdymą, perteklinio nekilnojamojo turto mokesčio įvedimą, prabangių mersedesų ir lambordžinių papildomą apmokestinimą, akcizo viskiui ir brendžiui papildomą padidinimą ir pan. Tegu po to tas seimūnas mums pasiaiškina, kodėl miega darbo metu, gal mes jį net pagirsim, jei naktimis tautos labui pluša. Tada per konvencijos su FYROM (ankstesnė buvusios Jugoslavijos respublika „Makedonija“) svarstymą dėl įkliuvusių kišenvagių tarpusavio perdavimo tegu pailsi pasnaudžia. Jei koks vištą pavogęs lietuvaitis ir pasislėps toje buvusioje Jugoslavijoje nuo visagalės Lietuvos teisėsaugos, tai tam seimūnui-snaudaliui už tokios spragos pramiegojimą atleisime.
O gal tas seimūnas neišsimiegojo todėl, kad visą naktį su VP marketistų advokatais viskį gurkšnojo? Ir bedegustuodami svarstė, kaip čia Miškų įstatymą geriau pataisius, kad Laurų kvartalo kėvišai su staskevičiais galėtų dar daugiau (dar 10 ha) valstybinio miško užsigrobti ir prichvatizuoti?
Pabaigai dvi citatos:
Pirmoji - iš Aukščiausio Teismo nagrinėtos bylos dėl Rūtos Grinevičiūtės neva tai vykdyto prokuroro apšmeižimo, sprendimo, kuriuo ji visiškai išteisinta: „Valstybės tarnautojo kritikos ribos yra platesnės, todėl saviraiškos laisvės įgyvendinimas taikytinas ne tik informacijai ar idėjoms, kurios priimamos palankiai, bet ir toms, kurios žeidžia, šokiruoja ar trikdo, nes be to nebūtų demokratinės visuomenės.“
Antroji – kaip pati Rūta įvertino aukščiau minėtą AT sprendimą: „Dabar, kai žurnalistų laisvę riboja Seimas, mėginama grubiai žaisti tuo, kas yra demokratijos pagrindas, šis AT teismo sprendimas yra kaip laisvės orlaidė žurnalistui. Aukščiausiasis Teismas mums, žurnalistams, įjungė žalią šviesą“, smulkiau apie šią bylą.čia - Po penkerių metų bylinėjimosi Grinevičiūtė įrodė tiesą.
Todėl tegu Seime (ir policijos areštinėse) kino ir videokameros sukasi laisvai – mūsų išrinktieji turės progą dažniau atsiskaityti už nuveiktus darbus:
Seimo valdybos nariams, TS-LKD frakcijos seime vadovams
Irenai Degutienei, Česlovui Stankevičiui,
Jurgiui Razmai, Valentinui Stundžiui, Arvydui Vidžiūnui
2009 01 08
DĖL ŽURNALISTŲ DARBO SEIME APRIBOJIMŲ KUO GREITESNIO ATŠAUKIMO
Gerbiami kolegos, vakar perskaičiau politikos apžvalgininko Tomo Čyvo straipsnį „Kakadu Respublika ir jos apsauginiai“, kuriame jis aprašo, kaip Vadovybės apsaugos departamento pareigūnai tikrino, ar jis tikrai žurnalistas ir kaip jam buvo anuliuotas įėjimo į Seimą leidimas.
Esu įsitikinęs, kad šis itin skandalingas atvejis rodo, kad tolesnis žurnalistų darbo Seime ribojimas pradeda smarkiai riboti demokratiją Lietuvoje apskritai.
Tegu pramoginių laidų žurnalistai filmuoja, kaip Seimo nariai žiovauja, ar valgydami čepsi, bet tegu nevyksta tokie politikos apžvalgininkų persekiojimai, diskriminavimai ir pan., kaip kad atsitiko su T.Čyvu.
Visi žmonės yra žmonės, nesvarbu kuo dirba ir kaip elgiasi.
Tegul nuo žurnalistų slapstosi tie, kas elgiasi blogai ar nesąžiningai.
Juk Jūs ten Seime blogų darbų nedarote, todėl tegu sau filmuoja į sveikatą.
Jei koks žurnalistas peržengs kokias nors sveiko proto ribas ką nors Seime bedarydamas, visada bus galima jį kelis kartus perspėti, o jei neklausys, tai apriboti leidimą į Seimą.
Todėl prašau ir siūlau kuo greičiau atšaukti neseniai Seimo valdybos įvestus ribojimus žurnalistų darbui seime.
Jei kiti Seimo valdybos nariai nesutiks tai padaryti, siūlau reikalauti vardinio balsavimo šiuo klausimu ir jo rezultatus kuo greičiau paskelbti visuomenei, kad ji žinotų, kas iš Seimo narių ir partijų bijo viešumo.
Naglis Puteikis yra TS-LKD narys
