REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Po antrųjų LKL finalo rungtynių tarp Kauno „Žalgirio” ir Vilniaus „Lietuvos ryto” abiejų komandų aukštaūgiai jau galvojo apie ateitį – Paulius Jankūnas nebuvo linkęs pernelyg džiaugtis, o Marijonas Petravičius nebuvo itin susikrimtęs.

Po antrųjų LKL finalo rungtynių tarp Kauno „Žalgirio” ir Vilniaus „Lietuvos ryto” abiejų komandų aukštaūgiai jau galvojo apie ateitį – Paulius Jankūnas nebuvo linkęs pernelyg džiaugtis, o Marijonas Petravičius nebuvo itin susikrimtęs.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

P.Jankūnas: „Gerai pradėjome, atitrūkome, o vėliau žaidimas ėmė banguoti. Visa laimė, kad lemiamu momentu pataikėme baudas ir Damiras išmušė kamuolį iš krepšio – įgijome persvarą ir laimėjome. Komandos apylygės – jei kuri pabėga, kita visąlaik prisivys. Popovičius? Kol sekasi ir atrodo, kad jo nepritrūko. Be abejo mums jo trūksta. Kartais užstringame, o jis kaip tik įneštų tos energijos, laisvumo, įmestų kelis tritaškius ir būtų daug lengviau. Nieko neįvyko – jie vis dar turi aikštės pranašumą”.

M.Petravičius: „Neapsigynėme. Pirmame kėlinuke jie nusiėmė daug kamuolių, neatsitverėme ir, manau, kad tai buvo didžiausia problema. Agresyvumas? Buvo švilpiama daug baudų, todėl labai agresyviai negalima buvo žaisti. Tiesiog neapsigynėme nuo jų tritaškių pradžioje. Markota? Žinome, kad jis gali pelnyti tritaškį ir sužaisti po krepšiu. Paprasčiausia vieni žaidėjai geriau sužaidžia vienas rungtynes, kiti – kitas. Reikia žaisti toliau, rezultatas vėl kaip 0:0.”

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų