REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Nuosprendį išgirdo ir panevėžietis, garažų sprogdintoju pramintas pensininkas Antanas Dužinas. Vyras buvo kaltinimas ardęs mašinos dujų balioną ir per neatsargumą pražudęs sūnų, o per sukeltą didžiulį sprogimą sugriovęs dešimtis kaimynų garažų. 72-ejų metų sulaukęs teisiamasis vis dėlto liko laisvėje, bet nuo tūkstantinių ieškinių neišsisuko.

Nuosprendį išgirdo ir panevėžietis, garažų sprogdintoju pramintas pensininkas Antanas Dužinas. Vyras buvo kaltinimas ardęs mašinos dujų balioną ir per neatsargumą pražudęs sūnų, o per sukeltą didžiulį sprogimą sugriovęs dešimtis kaimynų garažų. 72-ejų metų sulaukęs teisiamasis vis dėlto liko laisvėje, bet nuo tūkstantinių ieškinių neišsisuko.

REKLAMA

„Niekados neatlėgs, niekados neatlėgs tas skausmas. Sūnų laidoti baisiausia“, – 72-ejų metų senolis į teisiamųjų suolą sėdo dėl sūnaus žūtimi paženklinto garažų sprogimo Ateities gatvėje.

Prieš gerus metus Panevėžio garažų kooperatyve pensininko sumanymas pasiremontuoti dujų balioną baigėsi itin kraupiai. Garažo duobėje nuo susikaupusių dujų nugriaudėjo didžiulis sprogimas, nušlavęs dešimtis kaimynų garažų.   

„Nepagalvojau, kad gali tų dujų nutekėt. Kažkaip jos į tą duobę papuolė“, – sako kaltininkas Antanas Dužinas.

REKLAMA
REKLAMA

Per tyrimą buvo nustatyta, kad sprogimas galėjo kilti nuo menkutės žiežirbos. Garažas sprogo jau vakare, kai į jį užsuko sūnus. Teisiamas tėvas pasakoja, kad tąkart perspėjo sūnų nerūkyti. 

REKLAMA

„Aš jam sakiau, kad aš tvarkiau dujas, kad nerūkyk. Nežinau, ar jis rūkė, ar nuo elektros, neįsivaizduoju. Aš prisikvėpavau tų dujų, bet aš nesupratau, ar ten garaže jaučiasi, ar ne“, – pasakoja A. Dužinas.

Išklausyti teismo verdikto susirinko ir būrys nukentėjusių kaimynų. Garažų netekę žmonės po nelaimės suskaičiavo bendrai patyrę per 40 tūkst. eurų nuostolių. Mat sugriautus garažus teko ne tik išsivalyti, bet ir atstatyti.

Štai vien panevėžietis Andrius Runavičius siekia prisiteisti per 10 tūkstančių eurų, tiek žalos jam padaryta už du visiškai suniokotus garažus.   

REKLAMA
REKLAMA

Andrius Runavičius, nukentėjęs savininkas: 

„Galėjo atstatyt pats, pigiai gal jis mokėjo, mes nemokam pigiai, statybininkai pigiai nedirba“, – teigia nukentėjęs savininkas Andrius Runavičius.

„6300 tūkst. eurų su virš, tiek kainavo garažo atstatymas, plius automobilį pirkau kitą, nes man aną sutraiškė“, – kalbėjo nukentėjęs savininkas Stasys Trumpickas.

„Jis dar neatstatytas mano, o jis jau atsistatė. 5000 eurų“, – sako nukentėjęs savininkas Rimantas Meškonis.

Nors pensininkui grėsė 2-eji metai lygtinai, vis dėlto teismas baudžiamąją bylą dėl sūnaus gyvybės atėmimo iš neatsargumo ir didelio svetimo turto sunaikinimo nutraukė. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Šįkart teismas pasitiki, atleidžia pagal laidavimą – laidavimo terminas 2 metai be užstato“, – pasakoja apylinkės teisėja Rita Bilevičienė.

Tačiau ieškiniai senjorui niekur nedingo. Tiesa, visi jie tenkinti tik iš dalies. Daugiausiai priteista, net pusė sumos, dviejų garažų savininkui, visiems kitiems mažiau nei trečdalis – per 13 tūkstančių eurų. Bet ir tokia gerokai aptirpusi suma nenudžiugino.   

„Ne, kad čia be reikalo ėjom… 2600 eurų“, – teigia R. Meškonis.

„Neturiu supratimo, kaip aš galiu atsilyginti jiems, teks mokėti dabar iki grabo lentos? Taip, paskui gal Dievulis sumokės ar kaip, nežinau“, – kalbėjo A. Dužinas.

Antanas Dužinas neslėpė gyvenantis tik iš 470 eurų pensijos, didelio turto neturi. Tačiau pasipiktinusiems kaimynams tai nė motais, po posėdžio susirinkę žmonės karštligiškai diskutavo sprendimą skųsti. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų