REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Šiaulių apygardos teismas pirmadienį pastatus Radviliškyje padeginėjusį Arentą Noreiką pripažino kaltu ir skyrė jam devynerių metų laisvės atėmimo bausmę, BNS informavo teismo atstovas Vytautas Jončas.

Šiaulių apygardos teismas pirmadienį pastatus Radviliškyje padeginėjusį Arentą Noreiką pripažino kaltu ir skyrė jam devynerių metų laisvės atėmimo bausmę, BNS informavo teismo atstovas Vytautas Jončas.

REKLAMA

Jaunuolis kaltintas sukėlęs 11 gaisrų. Vienos nelaimės pavyko išvengti, nes ugnis užgeso savaime. Objektai padegti įvairiose vietose.

Kaip sakė teismo atstovas, bylos nagrinėjimo metu dvidešimtmetis pripažino kaltę ir teigė padeginėjęs netvarkingus namus, tikėdamasis, kad jų vietoje bus pastatyti nauji ir aplinka bus tvarkingesnė.

Byloje nukentėjusiems asmenims priteista per 125 tūkst. eurų.

Iš viso nukentėjo 20 asmenų, daliai jų vaikinas žalą atlygino.

Skirdamas bausmę teismas taip pat atsižvelgė į jo jauną amžių bei į tai, kad nukentėjusiųjų jis atsiprašė.

Bylos duomenimis, pirmas nusikaltimas padarytas 2017 metų spalio 6-ąją, kai apie 21.30 val. padegtas neužrakintas stovėjęs lengvasis automobilis VAZ. 

REKLAMA
REKLAMA

Kitos dienos vakarą, apie 21 val., supleškėjo vienai radviliškietei priklausęs ūkinis pastatas. Dar po kelių dienų beveik tą pačią valandą padegtas kitos radviliškietės namas.

REKLAMA

2018-ųjų vasario 9-ąją supleškėjo keliems asmenims priklausęs ūkinis pastatas su visu jame buvusiu turtu, liepsna nuniokojo ir prie ūkinio pastato prijungto gyvenamojo namo dalį.

Kitą dieną vėl kitoje gatvėje degė dar vienas gyvenamasis namas, jis padegtas taip pat po 21 valandos. Liepsnose smarkiai apdegęs vienas radviliškietis po kelių dienų ligoninėje mirė.

A. Noreika teisme tvirtino, kad žmogaus mirties nesiekęs, jo tikslas buvęs tik sugadinti turtą, tačiau teismas šiuos argumentus atmetė, motyvuodamas, jos kaltinamasis turėjo suvokti galinčias kilti pasekmes.

Keletą nusikalstamų veikų vaikinas, kaip įtariama, padarė su dar dviem asmenimis. Vienam iš jų ikiteisminis tyrimas yra išskirtas, kitas – mažametis, jam nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo amžiaus, nuo kurio asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų