Padėtas taškas byloje dėl nepavykusios interpeliacijos Vilniaus merui Artūrui Zuokui. Teismas pripažino, kad procedūra dėl nepasitikėjimo sostinės meru buvo neteisėta, skelbia LTV naujienų tarnyba.
Vyriausiasis administracinis teismas kaip svarbiausią priežastį, dėl kurios nepasitikėjimo meru A. Zuoku klausimas pernai negalėjo būti svarstomas savivaldybės taryboje, nurodė tai, kad interpeliacijai atlikti nebuvo jos iniciatorių valios.
Mat teismui taip ir nebuvo pateiktas interpeliacijos pareiškimas su originaliais iniciatorių parašais, todėl A. Zuoko šalininkų surengtą balsavimą dėl mero pasitikėjimo teismas laiko neteisėtu.
Taip pat pripažinta, kad buvo pažeista nustatyta tvarka, tarybos nariams laiku nepranešta apie svarstyti parengtą klausimą.
Pernai sausį balsavimas dėl pasitikėjimo A. Zuoku buvo surengtas savaite anksčiau nei planavo interpeliaciją inicijavę mero oponentai, jie balsavimą boikotavo.
A. Zuokui pavyko mobilizuoti savo šalininkus ir, balsavime dalyvavus daugiau nei pusei tarybos narių, buvo pareikštas pasitikėjimas juo.
Vyriausiajam administraciniam teismui palikus galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, nauja interpeliacija kadenciją baigiančiam merui jau negali būti surengta.
Tą galima padaryti iki kadencijos likus trims mėnesiams. Naujoji savivaldybės taryba į posėdį rinksis balandžio viduryje.
