Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Gelbedamas savo kaili dar daug ka sugalvosit.Per tokius skundikus ir veze i sibira
irodymu tai nera, filmotos medziagos nera!! ,,Filmuotojas" pateisindamas save, gali ka nori dabar kalbeti. Dauguma uzaugome gave per uzpakali, bet gyvenome seimose ir buvome laimingi. Ar geriau , kad dabar vaikai atiminejami??? Ar geriau vaiku namuose, negu seimoje???
@Birute
O motina, teisindama save meluoti negali? Ji meluoti suinteresuota labiau, nei tas atsitiktinis liudininkas! Parodykit prasizengusi žmogų, kuris ne mėgino teisintis ir meluoti! Jūs tikriausiai taip pat šimtus kartų pamelavot, kad atrodytumet hgeresni nei esat.
Tai kodel stukaciaus pavarde nepaviesinta?
Netikiu as nei 1 jo žodziu...dabar pats deda i kelnes nes žino kad už melagingus parodymus atsakyt teks pačiam..
@Rima
Yra filmuota medžiaga. Gal skaityt nemokat? Ir kodėl tikit tėvais, o ne tuo žmogum? Kokiais faktais remiatės???
@Rima
o jus matet ta filmuota medziaga,kad taip isitikinusi,kad ji yra?O tai,ka teigia tas samoningas pilietis,tai tik jo zodziai pries Krucinsku.Kodel jis neduoda interviu,slepiasi,kodel neparodoma filmuota medziaga?Juk siaip,kai kazkas ivyksta,tai parodoma ir filmuota medziaga ir interviu liudininkai duoda,o nesislapsto.O dabar,kas galetu paneigti,kad tai nebuvo specialiai suorganizuota,kad paimti vaikus ir uzsideti pliusiuka?Juk parodyta medziaga butu kaip tik irodymas,kad vaiku teises pasielge teisingai ir nereiketu kiekviena karta ponioms raudonuoti ir mekenti pries kameras.
@Rima
Skaitau ir negaliu patikėti, kokie Jūs visi protingi. Reikalaujate filmuotos medžiagos nors žinote, kad vyko ikiteisminis tyrimas ir medžiagos viešinti negalima. Nesu už vaikų nedrausminimą, bet nesuprantu kodėl Jūs visi tokie įsitikinę, kad pašalinis žmogus nei iš šio nei iš to paima ir pradeda filmuoti. O mama tai tikrai teisi ir negali meluoti. Gal vertėtų susimąstyti kuris labiau suinteresuotas meluoti pašalinis žmogus ar mama. Be to mama pati prisipažino, o kad vaikų teisių tarnyba netinkamai sureagavo ir persistengė tai čia jau kitas reikalas.
O kur filmavimo medžiaga, jei jos nėra, nėra ir įrodymu.
o tai kodel,toks samoningas pilietis,bijo pasirodyti ir duoti interviu?Kodel neparodoma filmuota medziaga?Juk,kaip kaimynai nufilmavo seneli,kuris vaikus pririsdavo prie suolo ir musdavo,tai istransliavo visos televisijos ir laikrasciai,kaimynai nesislapste,nes teisus buvi,o cia kodel ne?Juk,nuraminti visuomenei,kuri dabar taip suskaldyta,tai butu kaip tik geras irodymas,kad vaiku teises teisingai elgiasi.Gal del to,kad nieko tokio nebuvo,parodyti nera ka ir jo liudijimai tik zodiniai?
@Kodel?
Pilnai pritariu Kodel ? jeigu visa tai tiesa tai ko bijo operatorius Kipsas pasirodyti ko nerodo vieśai filmuotos medžiagos...man iś kart toks klausimas kilo, bet pasirodo ne man vienai...
@Kodel?
Kad nesuprantat, kad filmuotos medžiagos jis rodyti neturi teisės! Nes tai yra prieš teisinio tyrimo medžiaga. Priešingu atveju jis bus nubaustas. Eikit į teismą ir jo metu pamatysit medžiaga.
Už kojų ir į sieną tuos vaikus kam juos paleisti vargti toje, svarbiausia laisvoje Lietuvoje.
@Valdas
Tu debilas
Ir iš kur tokiu pavliku morozovu atsiranda? Gal tam filmuotojui giminė?
Atrodo kad pats operatorius nėra gavęs per subine nuo savų tėvų ir gyvena nepazeidiniedamas jokių įstatymų.
tikra teisybe tai buvo stalinizmo laikai ir dabar tas pats skundiku šalis tai anonimas jau dabar prabilo.kieno papirktas????
Apie Kručinskienės smūgius pranešęs kaunietis: ne pliaukštelėjimai ten buvo