REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
9
R. Vilpišauskas (nuotr. Fotodiena.lt)

Pirmojo prezidentų rinkimų turo laimėtojams padėjo jų asmeninės savybės, o ne ideologinės nuostatos, o Saulius Skvernelis pats pakišo sau koją kritikuodamas valdžią, kurios dalimi yra, mano Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto direktorius Ramūnas Vilpišauskas.

9

Pirmojo prezidentų rinkimų turo laimėtojams padėjo jų asmeninės savybės, o ne ideologinės nuostatos, o Saulius Skvernelis pats pakišo sau koją kritikuodamas valdžią, kurios dalimi yra, mano Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto direktorius Ramūnas Vilpišauskas.

REKLAMA

„Tiems, kas balsavo už I. Šimonytę, svarbiau jos autentiškumas, tiems – kas už Nausėdą, jo reprezentatyvumas, bet ne tai, kaip jie save pristato ideologine prasme. Kartu pastebėčiau, kad kandidatai ateina su ideologinėmis nuostatomis. Du trečdaliai rinkėjų pasisako už dabartinės užsienio ir saugumo politikos tęstinumą. Tie, kurie aršiausiai kritikavo dabar vykdomą politiką, surinko gana mažai balsų“, – BNS organizuojamoje spaudos konferencijoje kalbėjo R. Vilpišauskas.

Prezidento posto siekusio premjero Sauliaus Skvernelio pralaimėjimą rinkimuose R. Vilpišauskas aiškino tuo, kad I. Šimonytė ir G. Nausėda prisistatė, kaip alternatyva dabartinei valdžiai.

REKLAMA
REKLAMA

„Tai atėmė dalį balsų iš S. Skvernelio. Kitas dalykas, jo pati rinkiminė kampanija buvo gana prieštaringa – kai būdamas valdžioje jis kritikavo valdžią ir neapsisprendė, ar jis yra valdžios kritikas, ar premjeras“, – pastebėjo R. Vilpišauskas.

REKLAMA

Profesorius prognozuoja, kad artimiausiu metu daugiausiai diskusijų girdėsime apie 2020-ųjų Seimo rinkimus.

„Kas bebūtų išrinktas prezidentu, bus pastatytas prieš gana sudėtingą politinę situaciją. Jei LVŽS nepersigalvos ir darys tai, ką siūlo ponas Karbauskis, ir jis pats toliau rodys konfliktinę laikyseną naujo prezidento atžvilgiu, tai bus didelis iššūkis naujam Lietuvos vadovui. Scenarijai galimi keli, įskaitant ir išankstinius prezidento rinkimus“, – svarstė R. Vilpišauskas.

Rinkimų rezultatai:

Po dviejų savaičių prezidento rinkimų antrajame ture varžysis Seimo narė Ingrida Šimonytė ir ekonomistas Gitanas Nausėda.

REKLAMA
REKLAMA

Opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų iškelta I. Šimonytė surinko 31,13 proc. balsų. Už nepriklausomą kandidatą G. Nausėdą balsavo 30,95 proc. rinkėjų. Trečias liko „valstiečių“ keltas kandidatas premjeras Saulius Skvernelis. Jis gavo 19,72 proc. balsų.

I. Šimonytei pavyko pasivyti ir aplenkti varžovą sulaukus didesnio palaikymo didmiesčiuose – Vilniuje, Kaune, Panevėžyje ir užsienyje. Daugiau nei pusė Lietuvos piliečių, balsavusių užsienyje, rinkosi I. Šimonytę, ten ji gavo daugiau kaip 52,3 proc. balsų. Tiesa, balsavimo užsienyje rezultatai dar nėra galutinai suskaičiuoti.

Į antrąjį rinkimų turą nepatekęs premjeras S. Skvernelis nurungė konkurentus trijų rajonų savivaldybėse – Akmenės, Kelmės ir Širvintų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Dar trijose savivaldybėse – Šalčininkų, Vilniaus rajono ir Visagino – pirmauja Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos pirmininkas europarlamentaras Valdemaras Tomaševskis, tačiau pagal visų apylinkių duomenis jis liko šeštoje vietoje, surinkęs 4 proc. balsų.

Ketvirtas pirmajame prezidento rinkimų ture liko opozicinių socialdemokratų iškeltas eurokomisaras Vytenis Andriukaitis. Jis surinko 4,79 proc. balsų. Nežymiai nuo jo atsiliko penktoje vietoje likęs filosofas Arvydas Juozaitis – jį palaikė 4,69 proc. rinkjėjų.

Parlamentaras Mindaugas Puidokas sulaukė 2,58 proc. balsų, Seimo narys, Lietuvos centro partijos pirmininkas Naglis Puteikis – 0,79 proc., europarlamentaras Valentinas Mazuronis – 0,65 proc. paramos.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų