„Tai grubiai pažeidžia Lietuvos Konstitucijos straipsnį, Lietuvos piliečiai turi teisę gauti įvairios informacijos iš įvairių šaltinių. Manau, kad tos televizijos neparodė nieko tokio, kad reikėtų uždrausti jas transliuoti. Manau, kad Lietuvos gyventojai labai protingi ir gali žiūrėti viską, nereikia jų riboti ir įrodinėti, ką reikia žiūrėti, o ko ne. Tai galima įvardyti kaip cenzūrą. Seimas turi padaryti kokią nors išvadą į gerąją pusę“, – dėstė Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narys.
V.Titovas siekia, kad būtų pakeista LRTK sudėtis, kuri galėtų „labai protingai įvertinti situaciją ir nepažeistų Konstitucijos“. „Lietuvos rusų sąjungos“ pirmininko manymu, esant dabartinei komisijai situacija nepasikeistų. Ši komisija yra uždraudusi ir Pirmojo Baltijos kanalo transliaciją. Dėl pastarojo įvykio V.Titovas taip pat bandė kovoti.
Išgirdęs, kad Pirmojo Baltijos kanalo transliacijos buvo uždraustos dėl to, kad parodė daugelį lietuvių įžeidusią propagandinę laidą apie Sausio 13-osios įvykius, V.Titovas tik skėsčiojo rankomis: „Kodėl mąstoma, kad turime teisę uždrausti žiūrėti kanalą? Jei kam nors nepatinka, galima nežiūrėti to kanalo. Visi mes skirtingi.“
„Lietuvos rusų sąjungos“ pirmininkas taip pat yra siekęs sugrąžinti rusų kalbai oficialų statusą ir norėjo, kad ja būtų kalbama viešajame sektoriuje.
„Čia gyvena rusakalbių gyventojų, jie irgi turi teisę bendrauti savo kalba, nes yra LR piliečiai. Manau, kad valstybė turi rūpintis savo gyventojais. Čia mūsų žemė, čia mes seniai gyvename, mes gerbiame savo valstybę ir norime ją padaryti geresnę. Nesakau, kad reikia uždrausti valstybinę kalbą, tik sakau, kad mes galime laisvai bendrauti ir savo kalba. Yra kitų valstybių praktika. Dabar štai, pavyzdžiui, Ukrainoje trys valstybinės kalbos yra. Čia gera praktika, aš kaip savivaldybės tarybos narys žinau, kad yra poreikis tam.“
V.Titovas teigė sulaukęs daug rinkėjų skambučių dėl tokių dalykų. Į jį esą kreipėsi tiek rusų, tiek lietuvių kilmės asmenys. Pats politikas save pristato kaip rusų tautybės LR pilietį.
