Rūta Vainienė
2012.05.01 11:02
R. Vainienė (nuotr. Elta)

R. Vainienė (nuotr. Elta)

Gegužės 1-oji – Tarptautinė darbo diena, tad šia proga kalbėti apie ką nors kita nei darbą būtų tiesiog nesusipratimas. Lietuvoje darbo dienai paminėti skirta net valstybinė šventė, visų žmonių nedarbo diena, ir nieko čia nuostabaus. Mat Darbo diena atsirado ne iš žmonių meilės darbui, ne iš darbo šlovinimo. 1886 metų gegužės 1-ąją vyko Šiaurės Amerikos darbininkų demonstracija, kurioje buvo reikalaujama trumpinti darbo valandų skaičių iki 8 valandų per dieną. Būtent toks darbo laiko limitas nustatytas ir Lietuvos Darbo kodekse.

Nuo demonstracijos praėjo daugiau nei šimtmetis, bet požiūris į darbą, deja, pakito, ne darbo naudai. Įsitvirtino manymas, kad darbdavys viską privalo duoti, visų pirma – didelę algą, nes darbuotojas turi gauti tiek, kad galėtų „oriai“ gyventi. Tas, kas negali mokėti daugiau algos, apskritai nevertas būti verslininku – tegu bankrutuoja. Tas, kas pasisako prieš minimalią algą, suvokiamas kaip žiaurus antžmogis, nes „kaip žmogui pragyventi“ iš minimalios algos. Iš tiesų, pragyventi sunku, be kitų pajamų – gal ir neįmanoma, dėl to niekas ir nesiginčija. Ginčijasi dėl minimalios algos dydžio: vieni siūlo ją kelti 50-čia litų, kiti – šimtu, o yra ir tokių, kurie siūlo ir kelis šimtus. Tačiau net plačiausios širdys nepasiūlo minimalios algos pakelti, tarkime, iki 2 ar 3 tūkstančių litų. Kodėl gi taip? Juk jei tai tik dosnumo klausimas, tai kam gailėti žmogui pinigų?

REKLAMA

Ir čia paaiškėja, kad kiekvienas, net ir siūlantis didinti minimalią algą, supranta, kad ne dosnumą ja matuojame ir dalijame. Siūlyti kitiems pakelti minimalią algą yra ne iki galo nuoširdu, ir ne dosnumo, o vertės klausimas čia yra svarbiausias. Darbdavys tik retais atvejais gali mokėti daugiau, nei žmogus sukuria pridėtinės vertės. Paprasčiau pasakius, įmonės iš veiklos gaunamos pajamos turi būti didesnės nei darbuotojo alga su mokesčiais, atėmus ir kitas sąnaudas. Tad jei tik užkelsi minimalią algą „virš normos“, vietoj laukiamos gerovės gausi nedarbą arba šešėlinį darbą.

Ir tada minimali alga darosi panaši į stiprų įdegį. Visi supranta, kad kenkia, bet visiems labai gražu. Galima pasipuikuoti gražesniu fasadu, tačiau už jo bręsta ilgalaikiai naikinantys procesai. Minimalios algos atveju jie pirmiausia naikina smulkųjį verslą, ir labiausiai tikėtina – tik jį. Reikia pažymėti, kad šioji vyriausybė labiausiai prisidėjo prie smulkaus verslo išvarymo, kad ir kokie gražūs buvo paradiniai tikslai. MMA kėlimas – dar vienas sprendimas, kuris bus skaudžiausias smulkiesiems verslininkams, bet ir vėl – tai tik paviršius.

MMA didinimas pradžioje palies ne mažas įmones, o jų darbuotojus. O juk ir šiems žmonėms kuriama iliuzija, kad ir jie gaus daugiau pajamų. Kokia apgaulė – nes realiai didesnį MMa gaus tik dalis. Kita dalis ne tik negaus, bet ir bus atleisti iš darbo. Tikra sėkmės ir atsitiktinumo kombinacija, kokioje įmonėje pasitaikė dirbti, nulems, kam alga kils, o kas neteks darbo. Ir kas labai svarbu – dažnas nesusies šio atleidimo su MMA kėlimu. Nes tai neįvyks tą pačią dieną, darbdavys gal net aiškiai neartikuliuos, kad tai tapo paskutiniu lašu priimant sprendimą. Tokia padėtis, kai tarp veiksmo ir atoveiksmio yra tarpininkas ir laikas, itin patogi manipuliuoti linkusiems politikams.

O tiesa yra tokia, kad jau šiandien sudėjus visus mokesčius minimali alga yra 1050 litų. Iš MMA uždirbančio gyventojo „dosnioji“ valdžia paima 35,4% atlyginimo mokesčiais. Ne maistas, ne šildymas ir ne benzinas, o būtent mokesčiai valstybei sudaro didžiausią išlaidų dalį žmogaus piniginėje. Ir jei jau valdžia nori būti dosni, tai tegu būna dosni savo sąskaita, ir sumažina mokesčius taip, kad žmogui į rankas atlyginimas padidėtų 50 ar 100 litų. O kas nenori to daryti, tai tiek jam ir terūpi žmogus ir jo algos orumas.

Zenonas
2012-05-01 11:56:50
Manau, Lietuvoje socialdemokratas, kurio turtas yra iki milijono litų.
Toliau, jau visi "liberalai" kaip Vainienė, kuriai atlyginimo jau net nebereikia.
Pagarbiai
Atsakyti
Patogiausias būdas sužinoti daugiau - sekti naujienas mūsų „Facebook“ paskyroje!
V 2012-05-09 06:53:36
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Ar kas nors didins Neapmokestinamajį Pajamų Dydį vadinamą NPD dabar jis yra 470lt...   ATSAKYTI
SS 2012-05-04 16:02:00
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Kaip tokia blondinė gali užimti tokias pareigas, kai šitaip nusikalba   ATSAKYTI
Paaiskinimas kubiloidams 2012-05-03 23:42:08
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Todėl turiu paaiškinti,kodėl Kubilas-kaltas.Jei laisvos rinkos lopšy -UK niekas negali mokėti už darbą mažiau,nei 25 litus už valandą,tai Kubilius kažkodėl priešinasi darbdavių ir darbuotojų susitarimui kelti MMA.Kubilius mano,kad žmogus gali dirbti ir už 2 lt. už valandą.Protu nesuvokiama-kodėl.O štai benzino kaina UK yra mažesnė už kainą Lietuvoje dėka būtent mažesnio akcizo ir PVM mokesčio,kurį būtent ir nustato valdžia-Kubilius konkrečiai.Ar tamsta ,kubiloide ,nematai prieštaravimų tarp šitų skaičių ir šitų nuostatų:))))?   ATSAKYTI
kirbi 2012-05-03 21:31:12
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Suomija suteikė POLITINĮ prieglobstį Lietuvos valdžios persekiojamiems žmonėms.Žudiko bendrininkės Venckienės Lietuvos valdžia-nepersekioja-priešingai,nevykdančią teismo sprendimo žmogžudžio bendrininkę net pati Glamūrinė |Gavnolija ragina teismo nuosprendzio ir toliau nevykdyti,ponas valdančios partijos vada-Tata Liancberga kas antrą dieą ragina ir skatina pagarliavinių gaują smurtauti,nepaklusti ir laikyti mergaitę pagrobtą:)   ATSAKYTI
Dia 2012-05-03 21:25:14
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Nereikia įmonių, kurios nesugeba mokėti MMA   ATSAKYTI
Selis 2012-05-03 20:27:14
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Galvoju, kad smulkus verslininkas nesugebantis moketi normalios algos darbuotojui tegu uzsiima individualia veikla ir nebus problemos.    ATSAKYTI
Migle 2012-05-02 20:54:38
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Nesupratau?"ar 1% turtuolių gali išlaikyti visa verslą, "?Tamstos klausimas yra kažkoks iš lubų imtas teiginys,o ne klausimas:)Verslo niekas neišlaiko-tai nėra nekilnojamas turtas,kuris neša nuostolius .Verslas yra veikla,kai ieškoma bei kuriama pridėtinė vertė.Turtuolis nereiškia verslininko:)Turtuolis gali būti tik akcininkas-taceu joks verslininkas.:)O štai paauglys,išvežiojantis laikraščius-verslininkas.Daugybė sėkmingų tam tikram periode verslininkų-bankrutuoja.Tačiau tai nereiškia,kad jie nėra verslininkai.:)   ATSAKYTI
mintis 2012-05-02 17:47:05
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
paprastas dalykas:
a) iveam, kad nuo minimalios algos nemokamas pajamu mokestis (tipo minimali alga = NPD)
b) padidinam pajamu mokescio tarifa (sakyciau saziningas - kokia 30%, gal net 33%)
c) ivedam SoDros imoku ir lubas ir "grindis".t.y. SoDros imoku suma, kuria sumoketu zmogus 1 etatu dirbantis uz minimalia alga ir butu "grindys". Nuo atlyginimo virs 10 minimumu, SoDros nebeskaicium.

Rezultatas:
a) maziau uzdirbantys ir kuriantys vertes remiami valstybes (neapmokestinami), kuria didesne masine rinka, vartoja
b) daugiau uzdirbantys moka santykinai didesnius mokescius; ypac pasijaustu pajamu mokescio padidejimas. Sie dirbantieji - tai didzioji dalis zmoniu, kurie daro itaka politiniems procesams, taigi jie suinteresuoti priziureti, kad sistema neissigimtu
c) SoDra nebedraudzia tu, kur neimoka minimumo, SoDra mazina ismokas, kad subalansuot biudzeta.
d) SoDros imoku lubos skatina darbdavius nemoketi vokeliu rodyti pilnas algas, nes nuo ju mokamas tik pajamu mokestis.    ATSAKYTI
as 2012-05-02 10:24:18
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
jei nesugeba kokia tai firnelė mokėt minimumo tai tegul ji ir nedirba , dirbs tie kurie sugebės.   ATSAKYTI
d 2012-05-02 10:11:02
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
gal seima susiruose ,kad ailyginimo moketi nereikia uz darba   ATSAKYTI
Jonas tikriausias 2012-05-02 09:49:13
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Padidinimas kenkia R.Vainienei bei jos "institutui" . Nebus demagoginėm kalbom atidirbta gobšuoliams. Savo laiku jai B.Gruževskis pasakė , jog J.Stalinas senai įrodė , kad žmogus gali dirbti ir už duonos kasnį . Rūta iki šiol nieko nesugeba atsakyti .   ATSAKYTI
jau kam kalbėt 2012-05-01 22:50:19
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
o LLRI demagogams tai pats laikas patylėt.Pagal jų modeliažus politiką modeliavo visos valdžioj buvę partijos, nesvarbu kokia pakraipa apsimesdavo.Vienintelė alternatyva šiai dienai LLRI-tai Socialdemokratų Sąjungos-LSDS politika.Daugiau ir plačiau žr. internetinėje svetainėje lsds.lt   ATSAKYTI
diedas iš kaimo 2012-05-01 22:26:32
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Čia nei gražu,nei kenkia. Kaip pati autorė yra pasisakiusi, tai skaičiukas "iš dangaus".   ATSAKYTI
Miglei 2012-05-01 22:23:24
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Klausykite jus, vartotojiškos kartos auka, a‘lia pseudo ekonomikos žiniuonė, ar 1% turtuolių gali išlaikyti visa verslą, gal pasikonsultuokite pas A. Maldeikienę ar P. Gylį, jie jums paaiškins, kas aplamai yra ekonomika ir kaip ji veikia.    ATSAKYTI
Migle 2012-05-01 21:06:19
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Daugiau gaunantis darbuotojas ir VARTOJA daugiau-sukuria PAKLAUSĄ,kurios tik ir laukia verslas,kad galėtų ją patenkinti.O tai reiškia-įkurti daugiau darbo vietų,kad galėtų tenkinti vis didėjančią paklausą.Vainien-dėl ko nusikliedi?:)   ATSAKYTI
LLRI aborigenai 2012-05-01 18:06:14
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
"Kažkaip LLRI aborigenai visai pamiršo, jog verslas bankrutuoja, kai jos teikiamų prekių ar paslaugų neperka žmonės. O šie, gaudami mažas algas, negali nieko įpirkti, taip užsidaro ydingas ratas"   ATSAKYTI
Pikasas 2012-05-01 17:51:01
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Viltys, kad LSDP kada nors taps iš tikro socialdemokratine partija pagal pripažintus pasaulinius standartus, vis labiau blėsta. Šios politinės nišos nesugebėjo užimti nei LSDS, nei kuri nors kita partija. Labai naiviai atrodydavo kokių darbiečių ar paksistų įtikinėjimai, kad jie randasi kažkur tarp kairės ir centro. Nebent tas centras būtų Kremliaus bokštas su raudona penkiakampe. Kiekvienas LSDP, TT, ir DP "trojkos" darinys nuolat bando pabrėžti savo iškirtinumą. Sunku tai padaryti, kai visos trys partijos yra vieno lizdo paukščiai. Ir vis tik tam tikrus skirtumus galima įžvelgti. PASIAIŠKINKIME:

Kaip ten bebūtų, Lietuvos socialdemokratuose galima įžvelgti "hegemono" partijos lietuviškas šaknis. Tiek pagal perimtas tradicijas, tiek ir pagal juos paremiantį, vietinį finansavimą. Su "burokiniais" dariniais situacija gerokai sudėtingesnė. Manau, kad lemiamą skirtumą sudaro finansiniai šaltiniai ir tai, kad jaučiama stipri įtaka iš Rytų imperijos. Būtent pastarasis faktorius kelia didžiausią nerimą. Manau, kad daug kas supranta, kad kiek persidažiusi imperija net nesiruošia prarasti savo įtakos Šiaurės Vakarų regione, kur savo kitokias nepriklausomybės viltis vis dar puoselėja trys Baltijos sesės. Po Lenkijos dešinės elito žūties prie Smolensko, Lietuva atsidūrė psichologinių atakų gniaužtuose. Kuo, beje, labai mikliai bando pasinaudoti promaskvietiški tomaševskininkai su kairėjančios Lenkijos palaikymu. Ko mes galime tikėtis iš "batios" režimo? - aiškinti taip pat nereikia. Tad susumavus visą situacija ir toliau pagrindiniu ekonominio ir politinio stabilumo garantu išlieka mūsų narystė ES ir NATO. Nors neokomunistinės jėgos nuolat prie bet kokios progos ir be progos pasistengia paspjaudyti šių organizacijų pusėn, tačiau mūsų naujieji draugai pakankamai kantrūs. Jie puikiai supranta kokiame imperiniame pasienyje mums tenka egzistuoti ir kokia didžiulė penkta kolona palikta "kremlinų" interesų tenkinimui.

Esant tokiai sudėtingai situacijai turėjau vilčių, kad socdemus galima laikyti daugiau lojalesnius Lietuvos interesams , negu "burokiniai tovariščiai". Ir ką mes matom dabar? LSDP vadovai jau net neslepia, kad jei jie gaus valdžią, tai pasistengs sugriauti praktiškai visus svarbiausius energetinius ekonominius susitarimus ir projektus. Nemažam Rytų kaimynų džiaugsmui. Tai kuo gi jie tada skiriasi nuo kitų "trojkos" narių? Gal nebent tuo, kad naudojasi lietuviško verslo "otkatais" ir turi didesnę įtaką teisėsaugoje bei žiniasklaidoje už "trojkos" bendražygius? Betgi tai tik laikina. Be to, abu šiuos privalumus galima perpirkti. Svarbiausia - tik sumų dydžiai. Atrodo, kad tai "burokiniams" sekasi daryti pakankami įtikinamai. O tai leidžia manyti, kad net lietuviški neokomunistai gali likti pastūmėti nuo aukščiausių postų, jei "burokiniai" dariniai susitars tarpusavyje tą padaryti.

Aptariau pesimistinį variantą. Nors ir koks jis būtų realus, kol kas dar viskas išlieka mūsų, rinkėjų rankose. Turime būti pakankamai dėmesingi, kad nereiktų sekančią dieną po Seimo rinkimų virkauti, kad ne tuos išrinkom. Išrinksim tuos, kuriuos panorėsim išrinkti... Kitaip nebūna...

   ATSAKYTI
onaiskaimo 2012-05-01 17:41:01
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
vargšai Lietuvos darbdaviai - kad ir kas benutiktų, kad ir apie ką eitų kalba, vis jiems, vargšams, didžiausi pavojai ir rūpesčiai. Tik iš kur tie "stiliai" ir "karamelinės naujienos", iš kur tie tv projektai gražioms ponioms pasirodyti????

Jau seniai smulkų verslą žudo oligarchai savo tyliu bendradarbiavimu   ATSAKYTI
Vainienei 2012-05-01 17:37:26
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Naivu, kvaila, primityvų, jūsų propaguojama liberalioji laisvoji rinka tiesiogiai proporcinga jūsų kišenių turiniui - asmenines naudos siekimui, kuri papildo jūsų mecenatai. Bukime atviri ir teisingi. O MMA didinimas nenaudingas jūsų mecenatam, jiems žymiai patogiau turėti kelias vilas Lietuvoje, Graikijoje, kur nors Bahamose, važinėti brangiausiai automobiliais, sočiai valgyti, lėbauti, prabangiai kaip ir jums pačiai gyventi, o varguoliams kraunantiems jiems turtus mokėti grašius. Būtent dėl to, kad jie jums už tokius jūsų kurinius moka didelius ar mažus grašius, tik dėl savo ir jų asmenines naudos siekimo jus atliekate jiems pageidaujamus kurinius.   ATSAKYTI
Vainiene 2012-05-01 17:03:06
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Geras dažytojas dirba pas "viąrslininką" garaže ne dėl to ,kad yra idijotas,o dėl to,kad neturi kapitalo-garažo:)Kitas momentas gali būti,kad dažytojas neturi savybių organizuoti daugelio žmonių darbą,nors pats yra auksinių rankų meistras.Prie ko tce tuomet purvo pilimas ant žmonių,kurie iš darbdavio nieko neprašo-atvirkščiai-kuria darbadaviui didžiulę pridėtnę vertę,nors gauna už ją-grąšius?   ATSAKYTI

Top Video

Policininką nužudžiusio vyro žmona: jis sirgo depresija, bet daug metų nesigydė
DABAR RODOMA
Policininką nužudžiusio vyro žmona: jis sirgo depresija, bet daug metų nesigydė
DABAR RODOMA
TV3 Žinios. Narkevičius – vėl įvykių sūkuryje: Trakų rajone sustabdytas keliuko remontas kelia daug klausimų
DABAR RODOMA
TV3 Žinios. Skaičiai gąsdina: per karantiną 11400 į septintą dešimtį įkopusių asmenų neteko darbo
DABAR RODOMA
TV3 Žinios. Žada masinį tyrimą dėl Covid-19: aiškinsis, kokį imunitetą sugebėjome įgyti
DABAR RODOMA
Farai. Klaipėdoje BMW lėkė tarsi viesulas: taranavo automobilį ir išrovė medį
DABAR RODOMA
„Pasikalbėkim #IŠNAMŲ“ su Zuokiene apie savanorystę COVID-19 židinyje ir nemalonų vyro akibrokštą
DABAR RODOMA
TV3 Žinios. Nausėda gimtadienį sutiko Nidoje, keturių žvaigždučių viešbutyje
DABAR RODOMA
TV3 žinios. Lietuvoje savaitgalį – susirgimų koronavirusu šuolis
DABAR RODOMA
TV3 Žinios. Egzaminai prasidės birželio 22 d.: aiškėja tvarka, kaip jie vyks
DABAR RODOMA
TV3 Žinios. Koronaviruso židiniai plečiasi globos namuose: sergančiųjų daugėja Antaviliuose, Širvintose
REKLAMA
REKLAMA

×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
Į viršų