REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo opozicija renka parašus, inicijuodama apkaltą parlamentarei Irinai Rozovai, įtariamai neskaidriais ryšiais su Rusijos diplomatais. Rozovos istorijos tyrimas jau dvejus metus dūla Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete.

Seimo opozicija renka parašus, inicijuodama apkaltą parlamentarei Irinai Rozovai, įtariamai neskaidriais ryšiais su Rusijos diplomatais. Rozovos istorijos tyrimas jau dvejus metus dūla Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete.

REKLAMA

Ar opozicijos planas surengti apkaltą Rozovai nesibaigs taip pat, kaip ir Mindaugo Basčio istorija? Kalbamės su Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nare Dovile Šakaliene.

Norima įsteigti apkaltos Irinai Rozovai komisiją dėl jos neskaidrių ryšių su Rusijos diplomatais ir tų ryšių bandymu nuslėpti. Ar ši situacija jums neprimena Mindaugo Basčio situacijos? Ir ar negali atsitikti lygiai taip pat, kaip jam atsitiko? Turiu omenyje, kai pritrūko balsų ir formaliai neapkaltintas politikas aukštai iškelta galva pats pasitraukė iš Seimo.

Manau, kad čia yra ir panašumų ir viliuosi, kad bus skirtumų. Viena vertus, pagrindas apkaltos inicijavimui yra panašus – ryšių nuslėpimas su mums priešiškos valstybės atstovais. Tačiau kaip susiklostys ta situacija toliau – aš negaliu prognozuoti. 

REKLAMA
REKLAMA

Noriu atkreipti dėmesį, kad yra du labai svarbūs elementai apkaltos procese. Yra politinis, kai mes inicijuojame komisiją dėl apkaltos, kuri turi parengti išvadą, mes turime patvirtinti tą išvadą, tada prasideda teisinis procesas. Einama į Konstitucinį Teismą, kuris priima sprendimą: ar Seimo narys sulaužė priesaiką, ar jis pažeidė Konstituciją. Tada sprendimas grąžinamas į Seimą politiniam sprendimui užbaigti. 

REKLAMA

Tai šiuo atveju Mindaugo Basčio situacijoje, apkaltos komisija priėmė sprendimą, kad jis yra kaltas, Konstitucinis Teismas teisiškai patvirtino, kad jis padarė tuos pažeidimus. O tada galutiniam politiniam sprendimui priimti mums neužteko politinės valios. 

Todėl kaip bus dabartiniu atveju – aš nežinau. Man tik svarbu, kad nebūtų taikomi dvigubi standartai ir mes remtumėmės objektyviais kriterijais. 

Ar užteks laiko? Iki Seimo rinkimų liko visai nedaug. Pasižiūrėkime: tą informaciją, kurios pagrindu viskas vyksta, Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas gavo prieš dvejus metus ir nieko nenuveikė. 

REKLAMA
REKLAMA

Aš manau, kad ne visada reikia rinktis tą kelią, kuris yra lengviausias, o tą, kuris teisingas. Ir geriau vėliau, negu niekada. 

Aš nesuprantu ir nepateisinu delsimo, gavus informaciją prieš dvejus metus, kurios jau vien jos užtenka pasakyti, kad yra pakankamas pagrindas inicijuoti apkaltos komisiją. 

Visą pokalbį su Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nare Dovile Šakaliene kviečiame žiūrėti vaizdo siužete.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų