Pasitikdama policijos pareigūnus, apie kraupų radinį pasakoja varganai gyvenanti Irena. Konteineryje negyvą stirną moteris aptiko anksti ryte, atėjusi ieškoti maisto ir tuščių butelių. Reginys pravėrus konteinerio dangtį ir išgąsdino, kaip sako, ir sugraudino:
„Ėjau po trasą pavaikščioti, aš po konteinerius kai vaikštau, soskes renku. Atidariau, žiūriu – ten stirniukas. Verkt pradėjau. Norėjau padėt kur nors… užkast, bet niekaip neišėjo.“
Moteris prisipažįsta pareigūnus iškvietusi ne iš karto. Sako pirmiausia norėjusi prisirinkti butelių, maisto. O jau vakarop ir policijai paskambino:
„Čia buvo gal pusę aštuonių ryto. Gal tokiu laiku.“
Irena prisipažįsta jau ne vienerius metus konteinerinį maistą valganti, bet tokį kraupų radinį aptinkanti pirmą kartą:
„Vieną sykį katiną, irgi negyvą radau. Irgi ištraukiau. Irgi, du konteineriai, buvo konteineryje.“
Policijos pareigūnai, apžiūrėję žvėrelį, sako čia tokį radinį taip pat matantys pirmąkart. Pareigūnai turi kone vienintelę versiją – atliekų konteineryje stirna atsidūrė neatsitiktinai.
„Mes bent jau kai apžiūrėjom ją iš viršaus, kiek matosi, tai sulaužytos letenos. Galimai buvo numušta. Įkrovė į maišą ir išmetė, kad niekas nematytų. Bet tai tiesiog prielaida“, – sako patrulis Arnold Voinov.
Policija apžiūri – kamerų atokiame kieme nėra. Tad rasti kaltininką, ir juo labiau, kaip sako pareigūnai, įrodyti teisme, kad stirna buvo partrenkta kelyje, nebus lengva. Tačiau aplinkybės tikslinamos ir kaltininkas ieškomas. J
eigu jis būtų sučiuptas, jam gresia tūkstantinės baudos. Mat baudžiamas vairuotojas būtų ne tik dėl pabėgimo iš įvykio vietos. Jį baustų ir aplinkosaugininkai dėl to, kad partrenkė gyvūną, bet apie tai nepranešė. Dar sučiuptam asmeniui bauda grėstų ir iš Veterinarijos tarnybos už netinkamą šalutinių gyvūninių produktų sutvarkymą.
