„Absurdiška situacija. Šiandien teko susidurti su policija ir gauti protokolą už nieką. Pralaikė mašinoje 40 minučių su vaikais“, - pasakojimą pradėjo Alma.
Ji prisiminė aplinkybių pradžią: „Grįžinėju namo su vaikais iš kaimynės, kuri gyvena už trijų kilometrų. Nusipirkome kaimiškų kiaušinių. Prasilenkiu su ekipažu. Ekipažas apsisuko ir su signalais mane pasivijo. Sustojau. Prisistatė. Sako, ar žinot už ką?
Atsakiau, kad nieko nežinau, o tada jie man pareiškė, kad aš kalbėjau telefonu. Ėmiau aiškinti, kad mano telefonas yra paliktas namie, o jie net neklausė. Įsėdo į mašiną ir kažką pildė, rašė, tikrino. Vaikai pradėjo verkti, norėjo gerti“,- susijaudinusi aplinkybes dėstė moteris.
Netrukus ji pasiteiravo Kauno apskrities pareigūnų, ką jie taip ilgai tikrina, o šie, pasak moters, jai atsakė, kad rašo baudą už šnekėjimą telefonu. „Tada paaiškinau jiems, kad aš net neturiu telefono. Paprašiau patikrinti visą automobilį, tačiau jie pareiškė kratų nedarantys.
Po kurio laiko paprašiau pareigūnų paskolinti telefoną, nes norėjau paskambinti savo vyrui, tačiau jie nesutiko to padaryti“, - stebėjosi moteris.
Ji teigė gavusi maksimalią baudą ir sulaukė pareigūnų pasiūlymo pasirašyti, kad sutinka su bauda. „Nieko nepasirašinėjau. Išsiimsiu visų savo rinktų numerių lokacijas ir išklotines.
Apskųsiu tai, kas vyko. Kraujas verda atsiminus tuos veidus. Kokia gėda. Kaip dirba Lietuvos policija. Negi jiems maža tikrų pažeidėjų“, - piktinosi Alma.
Jai tai – pirmas atvejis gyvenime, kai teko susidurti su tokiomis aplinkybėmis, todėl ji iki šiol negali patikėti, kad taip vyksta.
„Pareigūnas vyras tikrai buvo pradedantis darbuotojas, nes jam nesisekė pildyti popierių. Vis baksnojo pirštu į šalia buvusią pareigūnę. Jie visiškai nekreipė dėmesio į vaikus.
Man susidarė vaizdas, kad aš esu pareigūnei padariusi kažką blogo ir kad ji specialiai taip elgiasi. Prašiau jų peržiūrėti registratorius ir įsitikinti, kad su niekuo nešnekėjau, tačiau jie nepratarė nė žodžio“, - žodžių nevyniojo kaunietė.
Abejoja, kad galėjo klysti
Tuo tarpu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vyriausioji specialistė Justina Kazragytė tvirtino, Kauno rajone, Domeikavoje, apie 19.30 val. patruliavęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų ekipažas, pastebėjo priešpriešais automobilį vairuojančią ir mobiliuoju telefonu besinaudojančią moterį. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 3 d., už naudojimąsi mobiliojo ryšio priemonėmis rankomis, kai transporto priemonės variklis nėra išjungtas, numatoma bauda nuo 60 iki 90 eurų. Automobilio vairuotojai už šį Kelių eismo taisyklių pažeidimą paskirta administracinė bauda 70 eurų, laikantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 34 str. 2 d. numatytos tvarkos.
Kadangi matomumas buvo geras, šviesus paros metas, atstumas tarp prasilenkusių transporto priemonių taip pat buvo nedidelis, pagrindo manyti, kad pareigūnai galėjo suklysti, nėra.
Asmuo, nesutikdamas su nustatytu pažeidimu, jam paskirta bauda, gali skųsti pareigūnų priimtą nutarimą įstatymo nustatyta tvarka.
Atkreipiame dėmesį, kad pareigūnams nekeliami tikslai nubausti kuo daugiau pažeidėjų, todėl būtų sunku rasti priežastį, kodėl pareigūnai turėtų bausti už nebūtą pažeidimą.
Pareigūnams keliami visiškai kiti tikslai - didinti vairuotojų sąmoningumą ir atkreipti dėmesį į jų elgesį kelyje, ypač, kai vairuojamame automobilyje, sėdi vaikai.
Bet koks pašalinis veiksmas, blaškantis vairuotojo dėmesį kelyje, gali turėti skaudžių pasekmių. Nei vienas iš mūsų nenorime, jog įvyktų eismo įvykis, būtų sužalotų žmonių, tad kelyje visi be išimties privalome laikytis taisyklių.
Kauno apskrities policijos pareigūnai dėkoja pilietiškiems gyventojams, sąmoningiems ir atidiems vairuotojams, besilaikantiems eismo taisyklių, ir primena, kad visą rugsėjį, kuomet eismas gatvėse ženkliai intensyvesnis ir į gatves išėjo į ugdymo įstaigas skubantys vaikai, policinės priemonės bus vykdomos intensyviai ir toliau, siekiant užtikrinti eismo saugumą.
