A. Sysas: ar Prezidentė, Seimo Pirmininkė, premjeras negalėtų susimokėti už šildymą viso PVM?

Publikuota 2014.11.03 09:58

Kęstas 2014-11-03 18:09:00
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Užtenka svajonių apie pigų šildymą. Žinios iš skalūnų karo fronto:

Skalūnų dujomis užsiimančios kompanijos slaptai samdo lobistus, kurie renka ir platina informaciją, kenkiančią skalūnų panaudojimo priešininkų reputacijai.

Objektyviai, dabar yra sunkus laikas skalūnų panaudojimo šalininkams. Aš juos gerbiu, nes jie surado energijos šaltinį ten, kur niekas to nesitikėjo. Bet realybė yra jiems sunki. Kadangi skalūnų dujų ir skalūnų naftos gręžiniai daugiau duoda produkcijos vos tik išgręžus, tai tenka visą laiką gręžti. Todėl skalūnų dujos ir skalūnų naftos savikaina yra didesnė, negu paprastos naftos ir paprastų gamtinių dujų, kurias mes gauname iš Rusijos. Dabar tos energetinės produkcijos kainos krenta visame pasaulyje (alio, Prezidente Grybauskaite, čia Jūsų terminalas yra ne prie ko, pasaulis juk didelis).

Kas laimi krentančių energijos resursų kainų akivaizdoje? Tie gamintojai, kurie gamina pigesnę produkciją (pvz. Saudo Arabija ir Rusija) ir turi pinigų atsargas, kad iškentėtų kainų kritimą (pvz. Saudo Arabija ir Rusija). O kam blogai? Tie, kurių savikaina didesnė (pvz., JAV kompanijos, ateinančios į rinką su skalūnų dujomis ir nafta). Skalūnų dujų ir naftos pelningumas tampa per mažas, tenka palikti rinką Saudo Arabijai ir Rusijai. (Alio, Prezidente Grybauskaite, gal sumažinkite jūsų karo su Rusija karštį, juk mums teks pirkti rinkoje iš tų, kurie liks rinkoje.)

Dabar nusiimu verslininko kepurę ir užsidedu mokslininko kepurę. Pasirodė pirmieji patikrinti duomenys, kad skalūnų dujos daugiau kenkia gamtai artimiausių dvidešimt metų laikotarpyje, skaičiuojant energijos vienetui, negu net lenkų purvinoji anglis. Kai šie duomenys prasisunks į susirūpinusių gamta vokiečių ir kitų aktyvistų sąmonę, tai skalūnų dujų gamintojai bus suvalgyti gyvi. Nepadės net kompromituojantys visus lobistai.

Daugiau apie tai - guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.   ATSAKYTI
Jurijus 2014-11-03 17:55:21
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Gerb.Sysai ,i valdžią išlindai per profsajungas,o dabar jau ant tiek susireikšminai vos ne Dievas,kaip negėda blyn kas tik už tamstą ir balsuoja???? Tiesa jums juk dzin pagal sarašus išlendat,nors jau nebeturit jokio autoriteto ir palaikymo-GEDA   ATSAKYTI
ale 2014-11-03 17:49:11
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
tam ponui seniai sysalai galvoje. Ir kas tokius renka ? Juk visi žino, kas daugiausiai gyvena daugiabučiuose - tikrai ne milijonieriai, bet šitam ponui nusišvilpt   ATSAKYTI
baba 2014-11-03 13:01:44
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Premjeras pasigiria,jog jis gali susimoketi uz sildyma su 21% PVM, Jakilaitis jam antrina irgi gali. O kodel ponai neklausiat tu ,kurie negali susimoketi, kuo cia girtis, kad daug uzdirba. Aiskina, jog gausit kompensacijas, o ka daryt tiems,kuriu pensija vidutine, uzmokestis vos didesnis nei minimumas,o dar islaikytiniai? Pamatykit ir maziau uzdirbancius, nusiimkit savo rozinius akinius, pro kuriuos ziurit   ATSAKYTI
r 2014-11-03 10:51:33
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Pagal Sysą būtų taip: panaikina šildymo lengvatą visiems, tuomet seimo pirmininkė, prezidentė ir ministras pirmininkas moka visą PVM už šildymą, kaip ir virėja, vadybininkas ir sekretorė (dirbantys privačiame sektoriuje), bet politikai gi savęs niekada nenuskriaus ir pasididins atlyginimus ar kanceliarines lėšas, ar kokius nors priedus susigalvos (visa tai iš virėjos, vadybininko ir sekretorės sumokamų mokesčių), o va privačiame versle dirbantiems reiks toliau mokėti iš savo uždirbtų pinigų ir už save ir už minėtus ponus. Gerai tik kontrabandininkams ir veltėdžiams, jiems už viską kompensuos irgi iš virėjos, vadybininko ir sekretorės sumokamų mokesčių. SOCIALINIS TEISINGUMAS. Beje PVM reiktų grąžinti į prieš krizinį lygį.   ATSAKYTI
taip 2014-11-03 10:46:21
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Pamiršote ponai, kad skelbėte, jog 21 % PVM tik laikinas. Be to, niekaip nesuprantu, kodėl daugelyje turtingų valstybių yra gerokai mažesnis tarifas maistui ir nieka jo nevadina lengvatiniu, maistą perka ir nepasiturintys ir milijonieriai, problemų nemato. Gal metas pajudinti tas grupes, kurios sumoka mažiausiai mokesčių, lyginant su pajamom, o gal lengviausia iš ūbago lazdą atimti? Ir apskritai, daugelis užsisėdėjo seime, išsikvėpė ir turi išeiti į užtarnautą poilsį, kaip visi pensininkai.   ATSAKYTI
Dar 2014-11-03 10:31:14
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Prieš kirizę PVM buvo 18 proc.Krizė baigėsi,bet PVM lieka 21 proc. Kodėl?   ATSAKYTI
narūnas 2014-11-03 10:28:49
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Krizė baigėsi,bet PVM toliau liek 21 proc,o ne 18 proc.,kaip prieš krizę-kodėl apie tai nerašo p. Sysas? Svarbiausia-žmogus?   ATSAKYTI
Vidas 2014-11-03 10:22:08
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Tai sudarykit tokių sąrašą ir tegul susimoka.   ATSAKYTI
REKLAMA

Į viršų