V. Gedvilas: du žmonės turi apsispręsti, ar jiems reikalingas vaikutis (papildyta 10.45)

, Publikuota 2013.06.05 09:24

TĖVAS 2013-06-06 08:18:23
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Nors Gedvilas sako, kad du žmonės turi apsispręsti, bet baigainčioje save išsiabortuoti Lietuvos juridinėje sistemoje vaiko tėvas absoliučiai neturi jokių svertų apginti savo dukrelės ar sūnelio gyvybę nuo abortinės mirties.    ATSAKYTI
to nika 2013-06-05 14:13:28
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Viena gali spresti kai esi viena,jei turi vyra tai ir sprendziama kartu.Na nebent vyras liurbis...o seip moteris neturi viena ant savo galvos tokiu sprendimu prisiimti.   ATSAKYTI
nika 2013-06-05 13:14:51
Pranešti apie netinkamą komentarą
-2
Ne "du žmonės", o tik vaiko mama turi nuspręsti, kaip jai elgtis, atsižvelgiant į gyvenimo sąlygas. O jei tų sąlygų nėra, tai jokiu būdu negimdyti dėl pašalpų. Ir taškas.   ATSAKYTI
o 2013-06-05 15:46:25
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
neatsakingai smagintis tai suranda sąlygas?  
onaiskaimo 2013-06-05 13:11:36
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Kai abortų šalininkai visaip gražbyliauja, tai nenuostabu, bet kai komentaruose kuo nuoširdžiausiai svarsto apie moters "pasirinkimą"...Taigi jei vyrui nebereikia vaikų - šnai per pautus ir jokių problemų..Ko čia aiškintis?    ATSAKYTI
onaiskaimo 2013-06-05 13:08:31
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Ar ne paprasčiau ir pigiau tiesiog vyrams nupjauti kapšus? Nenori vaikų, tai kam tabaluoja?   ATSAKYTI
Kindzius 2013-06-05 11:44:28
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
Pritariu Anai. Jei moters isciose uzsimege gyvybe, tai jau ne vien moters ar poros reikalas. Ji jau nesioja savyje gyva organizma. Kalbeti apie pasirinkimo laisve tokiu atveju yra tas pats kaip kalbeti apie pasirinkima zudyti kita zmogu. Tai netoleruotina ir to negali buti musu teisineje valstybeje.
   ATSAKYTI
ech 2013-06-05 10:27:23
Pranešti apie netinkamą komentarą
-4
Graudu,kad 21 amziuje dar apie abortus reikia kalbeti...graudu,kad moterys dar nesugeba susitvarkyti su savo...., ir nereikia aiskint,kad apsauga ne 100proc. o juk galima ir 2 apsisaugojimo priemones naudot ir bus tas 100proc ir dar daugiau.Sirdyje esu pries abortus,bet jei reiktu balsuociau uz,nes nesu naivi...jos vistiek darysis,zudys gimusius,metys po vaiknamius.Ar to reikia?Tikrai ne.Nelaimingu,niekam nereikalingu vaiku ir taip daug,nereikia ju dar daugiau.   ATSAKYTI
Dudutis 2013-06-05 10:19:33
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
1.Lietuva kasmet nužudo 1 0 0 0 0 vaikų.
2. Žudikams lieka žmogžudžio žymė, dėl kurios visi kenčiam.
3. Blogis visada yra blogis. Kodėl būtent žudymui turi būti daroma išimtis ir privilegijos?
4. Jei draudimai blogai, kodėl nenaikinamas baudžiamasi kodeksas? Kodėl draudžiama girtiems važiuoti?
5. Kodėl vaiko tėvas neturi absoliučiai jokių teisių apginti savo vaiką nuo žudymo?   ATSAKYTI
Laima 2013-06-05 09:59:33
Pranešti apie netinkamą komentarą
-3
Reik suprasti, kad moterys daznai nenores daugiau kaip 2-3 vaiku. Todel reikia rasti butu itikinti moteri gimdyti daugiau. Moterim patriotizmas nebudingas. Vyro pareiga itikinti, kad reikia Lietuvai kuo daugiau vaiku. Senatvej tai vienintelis dziaugsmas   ATSAKYTI
jūratė 2013-06-05 09:58:52
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
sudarykit sąlygas vaikus auginti ir problema išspręsta,abortų nereikės   ATSAKYTI
Ana 2013-06-05 09:42:15
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
"Aš už tai, kad abortai būtų leidžiami, čia yra dviejų žmonių apsisprendimas, ar jie nori pratęsti giminę, ar nenori. Čia mano asmeninė nuomonė, aš gerbiu ir tą nuomonę, kuri yra kitokia. Bet aš esu už tai, kad būtų galimybė tokia pasirinkti būtent abortus", - trečiadienį kalbėjo parlamento pirmininkas.
taigi, ir aš už tai, kad du žmonės turi apsispręsti, kad nori vaikučio ir tik po to jį daryti. Bet, kai jau tą vaikutį jie padarė, tai jau nebe du žmonės, o trys. Ir kai du dideli ir stiprūs, pašaukę į gyvenimą mažą bejėgę būtybę, nutaria ja atsikratyti, tai jau paprasčiausiai nužudymas bejėgiškoje būsenoje esančio vaikučio.   ATSAKYTI
REKLAMA

Į viršų