N. Armstrongo pėdsakas Mėnulyje – klastotė?

Publikuota 2012.08.26 11:15

Gustav 2012-09-12 12:37:30
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
Cia versijos lochams, visi fizikai zino,kad amerikieciai neturejo ir iki siolk neturi tokios raketos nesejos, kad nuskrist ir sugrizt iki menulio.
O be to Menulyje nera dregmes, todel menulio dulkese negalejo likti ryskus reljefinis batu pedsakas   ATSAKYTI
Romui 2012-09-12 12:34:59
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Nu siaip tas irasa is tikro kino studijoj parasytas, bet amerikieciai pasiteisino, kad tipo ta juosta buvo apsviesta del radiacijos, tai jie atkure nusileidima. O naikint nebuvo ka nes irasas nepavyko.
Is karto po to pazadejo rusam nemokamu grudu, kad tyletu bent 20 metu
   ATSAKYTI
Anonimas 2012-08-27 15:28:07
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
www.youtube.com/watch?v=YfECThb9fF4

Atsakymas į jūsų sąmokslo teorija. Traileris parodo esmę, bet pasiūlyčiau pažiūrėti visa dokumentika.

END OF STORY.   ATSAKYTI
Adolfas 2012-08-29 10:14:55
Pranešti apie netinkamą komentarą
0

Tu esi turbūt vienas tų žmonių kuriems pasakysi kokią pikantišką bulvarinę nesamonę - patikėsi. Tie kurie suka tokius opozicinius filmus, rašo knygas ar straipsnius - gauna už tai pinigus, iš žmonių kurie yra menko mentaliteto ir lengvai valdomo proto. Aš galiu pavyzdžiais nuginčyti bet kurį šių ar kitų kvailos propogandos liaupsusų. Tikiu, kad jei būtų XX a. kita istorijos versiją, kuomet net mintelės nebūtų, kad ketinama į mėnulį skristi, paskaitęs internete kokį šunstraipsnį, kad neva užfiksuotos nuotraukos kaip rusai nuskrido -Tu patikėtum, eilinį kartą, nes žmonės linkę tikėti tokiais dalykais.   
tupos konspiracines teorijos 2012-08-26 23:50:13
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
Kodėl 1969 metais padarę tokį proveržį, žmonės nuo 1972 metų nebekelia kojos į Žemės palydovą ir iki šiol jame neįsitvirtino?
O, koks svarus argumentas. Turbūt nežinoma, jog i orbita iškelti 0.5kg kainuoja 250,000 doleriu. Tai paskaičiuokite kiek kainuotu ten įkurdinti žmonių baze, menulyje ir juos ten maitinti. Ir kiekviena žiopli nuvežti i menulį , jog jis įsitikintų tos misijos realumu.

„Billas Kaysingas, praėjusio amžiaus šeštojo dešimtmečio pabaigoje ir septintojo dešimtmečio pradžioje dirbęs bendrovėje „Rocketdyne“. Ši bendrovė gamino kosmines raketas „Saturn V“.“

Dirbo bibliotekoj, bet susapnavo jog konstravo raketas.

Kodėl Mėnulyje padarytose nuotraukose nematyti žvaigždžių? Iš kur ant šių nuotraukų atsirado optinių anomalijų? Kodėl kino juosta, kurioje buvo fiksuojamas astronautų nusileidimas ant Žemės palydovo, neištirpo nuo aukštos radiacijos? Kodėl Mėnulio aparato „Eagle“ varikliai nusileidimo vietoje nepaliko jokio kraterio ir nepakėlė dulkių debesies? Ir galiausiai, kodėl Mėnulyje įsmeigta Jungtinių Valstijų vėliava plevėsavo, nors beorėje erdvėje neturėtų taip būti?

Kadangi Bilas turbūt nevieną kartą pabuvojo menulyje, todėl jam tikrasis mėnulio peizažas geriau žinomas. Anot nevykėlio billo zvaigdziu turi būti ir žvelgiant ir iš tarptautinės stoties iliuminatorio. Yra n nuotraukų darytu is TKS kur tų žvaigždžių nematyti. O kodėl tos juostos turėjo ištirpti, jei jos apsaugotame fotoaparate ir tos radiacijos lygis nera toks aukštas apie kuri svaigsta Bilas. Kodėl vertikalaus kilimo lėktuvas parries, sukurtas pakilti nuo pieveles vertikaliai, neišrausia kraterio.? Kodėl plevėsavo, todėl kad ja judino astronautas.
   ATSAKYTI
pirma mintis - 2012-08-26 19:37:06
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
atsukti i Menuli Hubble teleskopa ir pazieti ar matosi astronautu palikti artefaktai...deja is tokio atstumo jis gali atskirti tik 60m. didumo daiktus (amerikieciai turejo palikti ten max. 9m. dydzio irenginiu).   ATSAKYTI
O 2012-08-26 16:27:26
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
Visi nevykėliai bando sumenkinti kitų žygdarbius.   ATSAKYTI
yy 2012-08-26 15:28:54
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Yra daug sąmokslo teorijų apie Amerikos vyriausybės daromą blogį - rugsėjo 11 d. Amerikos vyriausybė pati susprogdino dangoraižius, Mėnulyje Armstrongas niekad nebuvo, Amerikos vyriausybė slepia kontaktus su ateiviais, ateiviai uždraudė lankytis Mėnulyje, dolerio ydingumas ir dar daugybė kitų. Apie tai yra sukurti kino filmai, tuo labai tikima.   ATSAKYTI
kaimietis 2012-08-26 15:08:11
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
straipsnis šiandien publikuotas, bet jame nė užminos apie tai, kad vakar, sulaukęs 82 m. mirė N. Armstrongas. Tai kaip galima tikėti tuo kas rašoma str..    ATSAKYTI
negirtas vilkas 2012-08-26 13:44:28
Pranešti apie netinkamą komentarą
-4
Ne taip, kaip 1,2 girtas ir piktas komentaru autorius, visiskas berete, drisiu suabejoti tikru apsilankymu, o aparatai galejo buti numesti, veliavu ten isvis nera arba jos ismetytos. Visa kita medziaga akivaizdziai filmuota studijoje.   ATSAKYTI
vatas 2012-08-26 13:05:56
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Tai gal aplamai nieks nera buves tam kosmose,o visos tos misijos visokia kosmine stotis tera holivudo klastote?Manyciau kosmose aplamai ne vieno zmogaus nera buve!!!!Na kas gali tai paneigt?   ATSAKYTI
Romka 2012-08-26 12:25:40
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
Esu dar kažkur skaitęs, kad buvo ar nebuvo mėnulyje galėjo "matyti" CCCP, nes jie turėjo ten visus fiksuojančius radarus, bet keistai jie atsisakė nuo įvairiausių komentarų, bet kaip tik tuo metu pasirašė su JAV grudų (atrodo) pirkimo sutartis pačiomis mažiausiomis kainomis kokios tada buvo įmanomos, o sutartis, jei neklystu galiojo 20 metų :)    ATSAKYTI
Vilkas 2012-08-26 12:08:47
Pranešti apie netinkamą komentarą
-3
Normalios žiniasklaidos Lietuvoje nebėra, yra tik bulkvarinė gelktonoji gandosklaida.    ATSAKYTI
Lubiankos ,,žurnalistų'' 2012-08-26 11:44:37
Pranešti apie netinkamą komentarą
-3
kliedesiai. Pvz. Veliava ,,plėvesuoja'' todėl lad į jiršutinę veliavos kraštinę ikištas vielos gabalas ,kitaip juk iš tikro vėliava deišsiskleistų , nuotrokose tai aiškiai matosi ,iet si lubiankos ,,žurnalistų antis skirta chroniams prie lariokų ir yra klasikinis manipuliavimo pavyzdys.   ATSAKYTI
REKLAMA
Į viršų