Naujoji atsijungimo nuo centrinio šildymo tvarka – neįgyvendinama?

Publikuota 2010.11.03 21:04

Matas 2010-11-04 14:08:20
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Skaitau p. Antanaičio mintis, kurios kaip du vandens lašai panašios į rubikonininkų mintis! Cituoju: "Daugiabučių bendrijų atstovas įsitikinęs, kad sutarti visiems namo gyventojams dėl alternatyvios šildymo sistemos įvedimo praktiškai neįmanoma. Be to, naujoji tvarka tartum leidžia galimybę atsijungti nuo centrinės šildymo sistemos pavieniams butams, o tai esą visiškai išderintų bendrą namo šildymo sistemą ir pareikalautų papildomų investicijų."
Apie kokį išderinimą kalba p. Antanaitis? Neišderintų, o tik namas sunaudotų to buto sąskaita mažiau šilumos. Daugiau nieko. (Juk galimas ir toks variantas: savininkas pertvarko radiatorių maitinimo dozavimo prietaisus ir šilumos ima minimumų minimumą. Tą daryti jis turi teisę. Tai ar dabar sistema nebeišsiderins?)
"Be to, kaip neretai pasitaiko, autonominį šildymą turinčių butų šeimininkai ilgam išvykdami visiškai sumažina šildymą, tuomet jų butą šildo ir už tai moka kaimynai." Na, p. Antanaitis "užlenkė" ir parodė didelį fizikos, kurios dėsniai sako, kad šiluma eina į šaltį, o ne priešingai. Taigi, jeigu jau tas išvykstantis ilgam laikui ir paliks šilumos minimumą, tai jis to jokiu būdu nenustatys taip. kad grėstų sienos peršalimas (kažin kas po to daugiau sumokės: kaimynai, mokėdami tariamą mokestį ar toks savininkas, mokėdamas už po žiemos pridrėkusios ir pajuodusios sienos remontą?)Toks išvykėlis kažin ar paliks žemesnę kambario temperatūrą kaip +18 laipsnių C.
O kad nauja tvarka ištiesų yra nepalanki gyventojams, tai sako jau tas faktas, kad tikriausiai Sekmoko nuomone, "Ekologiškas šildymas – aplinką tausojantis bei naudojantis atsinaujinančius energijos šaltinius (pvz. geoterminė, saulės, vėjo, hidro, elektros energijos) . Dujinis šildymas nepatenka į šią sąvoką. (ir sugalvok tu man!)Kodėl nepatenka į ekologiškai normalių 6altinių sąvoką, matyt, galėtų atsakyti energetikos ministerijos aukščiausi vadai, nes valstybės aprūpinimo (arba tiksliau - neaprūpinimo) klausimai tiktai jų rankose.
Taigi, jeigu iš to atsijungimo palengvinimo kas ir laimėjo, tai tik "Rubikonas". Na, drįstu tyliai pagalvoti ir kitaip: ne tik "Rubikonas"...    ATSAKYTI
saule 2010-11-04 11:20:15
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Nebukite naivuoliais. Nesuprantu ko reikejo tiketis ? Ims ir leis atsijungti nuo centrinio sildymo. Tai ar taip lengva atsisakyti lengvai gaunamu tukstanciu, kuriuos gyventojai sumoka tyliai ir paklusniai. Retkarciais paburbedami virtuvese.   ATSAKYTI
eklektik 2010-11-03 23:43:58
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
na nebesvaikit apie konkurencija .. vilniaus miesto deputatai koncervai naujos silumines elektrines statybu teise pardave rubikonui .. taip kad absoliuciai vilnius pateko i vienas silumos tiekeju rankas.. dabar tai bus kainos ,, pastaugsite per sita navicka.    ATSAKYTI
saule 2010-11-03 23:10:12
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Zmones pavargo nuo tokio gyvenimo. Norime tvarkos ir teisingumo musu valstybeje!!!   ATSAKYTI
saulėns 2010-11-03 23:07:03
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
saulės energetika galima Afrikoje ar Ispanijoje, bet ne Lietuvoje.   ATSAKYTI
pilietis 2010-11-03 23:05:40
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Galima atsijungti nuo centrinės šildymo sistemos ir daugiabučio namo šiluminiame mazge įrengti dujinio šildymo katilą, šildymas būtų reguliuojamas pačių gyventojų ir mokėti tektų tik už sunaudotas dujas. Yra tokių atvejų, kada taip atsijungė pramoniniai objektai ir išlaidos šildymui sumažėjo dvigubai, nes nereikia mokėti už žiemą žaliuojančius šiluminių trasų pėdsakus. Deja politikai įsivaizduoja tik kosminius dalykus,žemiški neprieinami. Tik tų interesus gina, kurie pažiūruoja litukų.   ATSAKYTI
REKLAMA

TELEVIZIJA

TVPlay
Į viršų