Latvijos turizmas: Lietuva aplenkta dvigubu šuoliu

, Publikuota 2010.03.30 18:00

geriantis 2010-03-31 13:34:33
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Europoje nakvynės kainos nei pas mus kaime, kuo čia dėtas PVM?? Visiems reikia vienodą PVM laikyti. O kad latviai aplenkę lietuvius turizmo srityje 1000 kartų, tai čia ir prieš visokias krizes taip buvo, nes ir kainos ir kokybės ir kiekybės ir viskuo kitu ten yra geriau sutvarkyta.   ATSAKYTI
Simas 2010-03-31 12:38:51
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Na ir debilai balso redakcija: antraštė skelbia, kad latviai mus aplenkė, o pačiame straipsnyje niekur nėra nei žodžio apie kokį nors aplenkimą, tik rašoma kad PVM sumažintas. Ar tai aplenkimas? Aišku kad ne! Tai kam tada "varyti" ant savęs? Kam naudingas tas varymas ant savęs, priverčiant lietuvius pasijausti atsilikėliais? Raginu visus ignoruoti balsas.lt   ATSAKYTI
galvoju 2010-03-31 11:44:16
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
nesulyginus viesbuciu PVM su Latvijos, kelioniu organizatoriai dar labiau stengsis marsrutus sudarineti taip, kad netektu nakvoti Lietuvos viesbuciuose.   ATSAKYTI
waza 2010-03-31 10:43:36
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
bet kai kuriose srityse lietuviai latvius lenkia, pvz. dar kašyje :) :) :)    ATSAKYTI
Lenk medį, ko... kol jaunas??? neeeee... 2010-03-31 09:51:04
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
tai ko čia stebėtis, kai pasidarėm tokią nuostabią reklamą ant visos Europos su tom savo kultūros sostinėm... Nuostabumas tik tame, kaip buvo galima taip nusivažiuoti... Kuo toliau, tuo labiau susidaro įspūdis, kad tie, kurie sėdi ant Lietuvos, kaip ant kumelės, nugaros, jau varo ją iš visų jėgų, kiek dar ji patemps, išspaus iš jos viską ką gali, ir viskas, paskui tik laiku nušoks, kad pats neliktų prispaustas po tos pačios, tik jau nusprogusios, kumelės pilvu ir viskas... Eis tada į meškos glėbį....   ATSAKYTI
Mili 2010-03-31 09:05:25
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Tai, kad pas mus LT kitu galu mąstoma... ir gudrūs lietuviai Lenkijoj apsipirkinėjo, ir slidinėt ir kitaip pramogaut važiuoja į Latviją, nes Lietuvoje nėra sąlygų...    ATSAKYTI
? 2010-03-31 00:28:18
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Šaipokas iš tikro šaiposi iš runkelių:)O nenorėtum pagaliau įvesti mokesčius bankams,kurie tik stumdo pinigus ir pasiima milijardinius pelnus:)?Ar gali paaiškinti,kodėl jie nemoka mokesčių?   ATSAKYTI
PVM 2010-03-31 00:25:30
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Žėkit,mieli expertai.Nepesėkite apie tai kas buvo ir kaip turi būti.Iš tiro PV turėtų būti peržiūrimas kas savaitę,kad verslas būtų optimaliai efektyvus.PVM ir kiti mokesčiai turi buti reguliuojami ,priklausomai nuo daugybės veiksnių.Pasakymas,kad prieš metus PVM buvo toks,o va tas buvo teip yra niekinis.Ir prieš metus buvo blogai ,ir dabar PVM nepagrįstas.Nereikia naikint tokių mokslo įstaigų kaip ekonomikos institutas ir žinosit daugiau ,bei mokescius reguliuosit protingai.   ATSAKYTI
Šaipokas 2010-03-31 00:13:23
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Sumažinkime PVM vaistam, maistui, kurui, rūbams, automobiliams, žodžiu - viskam. Biudžeto deficitui padengti pasiskolinkime dar kelis mljd. litų. Skolas sumokėsime ne mes, o mūsų vaikaičiai. Tai bent bus biznis!   ATSAKYTI
Bambeklis 2010-03-30 22:30:51
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Kubiliui pirma karta tapus premjerui (aciudiev, trumpam) konservatorius tauta nusalino nuo valdzios astonieriems metams, o pacia partijai teko keisti pavadinima... Lietuva antra karta istikus katastrofai vardu Kubilius - kieliems desimtmeciams konservasms teks sedeti apkasuose? kas jau tikrai, tai 'Tevynes sajunga'sie nevykeliai jau nebevadinsis...   ATSAKYTI
na 2010-03-30 21:37:35
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
prisipažinkit-kas balsavot už konservatorius :)Gėda,ane?   ATSAKYTI
Krituliukas 2010-03-30 20:51:35
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
...o mes visada šaipomės iš savo kaimynų.Jau ne tik turizme latviai mus aplenkė,tik niekam ten aukštai sėdintiems išdidumas neleidžia to pripažinti   ATSAKYTI
nereikia 2010-03-30 20:39:24
Pranešti apie netinkamą komentarą
0

PVM čia ne prie ko. Kai buvo PVM 5 procentai, viešbučių kainos buvo daug aukštesnės. Sumažins PVM , tai nauda bus tik viešbučiui , o turistas kaip mokėjo tą sumą , taip ir mokės,   ATSAKYTI
arvys 2010-03-30 18:59:20
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
sitai sriciai net irnegalimabuvo didinti mokesciu,taigi dabar pat laiks juosnuimti.nealim juk buti kaip balta varna visameregione...   ATSAKYTI
r.d. 2010-03-30 18:37:21
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
ir taip mazas turistu srautas dar maziau skatinamas. eilini kart reiskias NEMASTANTI VALDZIA>...   ATSAKYTI
Kubilizmo jėga debilizme 2010-03-30 18:22:47
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Kubilizmo jėga debilizme   ATSAKYTI
Ignots 2010-03-30 18:16:48
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Bet iki šiol latviai taikė 21 proc tarifą ir Latvijoje viešbučiai buvo pigesni nei Lietuvoje... Kažin kodėl?   ATSAKYTI
REKLAMA

Į viršų