Mirusio verslininko Karpavičiaus milijonų likimą lems esminė detalė

, Publikuota 2020.08.01 13:00

Saulė 2020-08-03 19:02:16
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Manyčiau,kad reikia nacionlizuoti.Kur du pešasi ,trečias laimi...   ATSAKYTI
As 2020-08-03 12:36:48
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
Aišku sūnui ir Pirmai žmonai...prie ko čia kiti   ATSAKYTI
Šmikis 2020-08-02 18:35:17
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Pralobs: Politikai, policija, teisesauga ir nusikalstamas pasaulis.    ATSAKYTI
Manau 2020-08-02 15:13:21
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Tą barakudą reikėtų teisti už žmogaus išplėšimą iš tikros šeimos. Gal dabar jis dar būtų gyvas.    ATSAKYTI
Regina. 2020-08-03 13:54:00
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Pritariu.   ATSAKYTI
Dalia 2020-08-02 12:08:59
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
O ant anuku taip pat buvo supykes?    ATSAKYTI
Saga 2020-08-02 10:08:51
Pranešti apie netinkamą komentarą
-18
Testanentas yra testamentas, jei aš parašau kam noriu palikti, kodėl turi atitekti kažkam kitam, nesamonė, kiek žinau jis su tuo sūnum bylinėjosi jau teismuose, žmogus gal buvo supykęs, įskaudintas sūnaus ir buvusios žmonos. Tai kam tie testamentai? Milijonieriai katėm po mirties net užrašo   ATSAKYTI
To Saga 2020-08-03 13:49:08
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Turto uždirbime ir žmona dalyvavo, kaip ne kaip, 40 m kartu buvo. Žmonai kažkas turėjo likti. O anūkai? Ką jie seneliui padarė, kuom nusikalto?   ATSAKYTI
Brolis broli uzmusa,,nusauna.. 2020-08-02 08:05:10
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Isvyti sunu ir buvusia zmona, tai absurdu absurdas! Tas brolis skatiko nevertas ,juk brolis broli nusauna, kae tik pinigai liktu. Privalejo daryti viska taikiai, o ne uzgtobti. Pirmajai zmonai priklauso 50/50%%%. ,kita dalis priklausytu sunui, bet cia turi buti dalybos irgi..bet ,koks idijoteliiai abu, su sita barakuda.    ATSAKYTI
Marija 2020-08-01 15:31:18
Pranešti apie netinkamą komentarą
-6
Aš net neįsivaizduoju, ką tie žmonės galvoja, t.y.jo brolis ir bliczmona?? Aš tai nebuciau tokia durna jų vietoje. Reikėjo, kiek įmanoma, taikiau su buvusia žmona ir vaikais bendrauti ir nebūtų jiems tiek problemų ir negarbes. Taip mylėjo savo naują vyrą, o brolis brolį, kad visai nusispjove į jo vaikus ir anūkus!?! Jie jeigu ir pasiims visą tą turtą, tai gal galvoja, kad Dievo nėra ir viskas uzsimirs? Kaip turtai zmones apakina, baisu.   ATSAKYTI
Šiaip 2020-08-01 14:21:03
Pranešti apie netinkamą komentarą
-33
Buvusi pirmoji žmona yra ne prie ko. Bet plèšosi būtent ji! Ir dar: jei anksčiau sudarytas testamentas neskelbiamas- kad tik buvusioji pirmoji apopleksijos negautų- gal viskas 100 procentų buvo palikta teisėtai antrajai žmonai. Dabartiniame - tik pusė.   ATSAKYTI
Dalia 2020-08-02 12:12:37
Pranešti apie netinkamą komentarą
-3
O kodel? Kodel tokiu atveju, ne anukams?    ATSAKYTI
To Šiaip 2020-08-03 13:55:39
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Ar galvojat, kad pirmoji žmona mažiau nusipelnė per 40 metų? Antroji žmona, lai milijoną pasilieka ir tai jai "aukso puodas" jau. Už visus darbus yra atlyginama, lengvai ateis pinigai, lengvai išeis. Stiprybės p. Audronei   ATSAKYTI
Mere 2020-08-01 14:15:01
Pranešti apie netinkamą komentarą
-16
Mano manymu pasidalins tuo turtu daugiau žmonių ! Manau mafija gerai padirbėjo , bet neapskaičiavo , kad viską pagrobus iš sūnaus jis tylės ! Kas per dėde jo !!?? Ar nekirs jo vėžys ?? Lazda turi du galus ! Sergantį , nemąstantį žmogų apgavo !   ATSAKYTI
as 2020-08-01 13:40:28
Pranešti apie netinkamą komentarą
-17
Civilinio kodekso trečioje dalyje yra nurodyta privaloma palikimo teisė vaikams ir joks testamentas to negali panaikinti   ATSAKYTI
Inga 2020-08-01 14:16:47
Pranešti apie netinkamą komentarą
-16
Vaikams nieko palikti neprivaloma nebent jis būtu nepilnametis arba invalidas tada teismas dar gal...   ATSAKYTI
Oli 2020-08-01 16:22:46
Pranešti apie netinkamą komentarą
-3
Gal nepilnamečiams? :)   ATSAKYTI
Albinas 2020-08-02 11:25:05
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Nusisneki   ATSAKYTI
Pavel 2020-08-03 21:45:15
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Jei vaikai nepilnameciai   ATSAKYTI
rex 2020-08-01 13:23:32
Pranešti apie netinkamą komentarą
-6
viskas priklausys nuo gydytoju,jie turi pasakyti ar tuo metu ,kai pasirase ,buvo samoningas,ar suprato ,ka daro,   ATSAKYTI
manau 2020-08-02 15:33:51
Pranešti apie netinkamą komentarą
-1
gydytojai testamento netvirtino, taigi jie nieko negali pasakyti   ATSAKYTI
REKLAMA

Į viršų