devynmetė

Trečiadienį mergaitės pagrobimu įtariamas Gediminas Filipavičius sulaukė dar vieno smūgio – Kauno apylinkės teismui paskelbus nutartį, jis pripažintas kaltu dėl viešosios tvarkos trikdymo. Anksčiau įtariamasis buvo apskundęs jam pateiktą viešosios tvarkos trikdymo kaltinimą, prašė jį panaikinti, o teismo posėdžio metu aiškino, jog nors ir kėlė triukšmą, bet triukšmas nebuvo didelis. Kauno apylinkės teismas nusprendė atmesti skundą, taigi, vyrui teks susimokėti 80 eurų baudą.

Trečiadienį mergaitės pagrobimu įtariamas Gediminas Filipavičius pasirodė Kauno apylinkės teisme – šį kartą G. Filipavičius kaltinamas viešosios tvarkos trikdymu. Įtariamasis apskundė jam pateiktą viešosios tvarkos trikdymo kaltinimą, prašė jį panaikinti. Teismo posėdžio metu aiškino, esą nors ir kėlė triukšmą, triukšmas nebuvo didelis, o štai į teisėsaugą besikreipusias moteris jis apibūdino kaip „prieš jį nusistačiusias“ provokatores.

Trečiadienį mergaitės pagrobimu įtariamas Gediminas Filipavičius pasirodė Kauno apylinkės teisme – šį kartą G. Filipavičius kaltinamas viešosios tvarkos trikdymu. Įtariamasis apskundė jam pateiktą viešosios tvarkos trikdymo kaltinimą, prašė jį panaikinti.  Tačiau, pagrobimu įtariamas vyras taip pat pakomentavo, kodėl buvo pagrobęs mergaitę. G. Filipavičius, atsakydamas į žurnalistų klausimus paaiškino, kodėl buvo pagrobęs mergaitę.

Prieš mėnesį Kaune buvo dingusi mažametė mergaitė – šis įvykis tuo metu sukrėtė Lietuvą, tačiau taip pat parodė ir neregėtą gyventojų vieningumą, ieškant dingusios mergaitės. Galiausiai mergaitė buvo rasta garaže, kur, kaip paaiškėjo, ji buvo pagrobta Gedimino Filipavičiaus. Kauno policijos vadas Mindaugas Baršys portalui LRT.lt  papasakojo, jog mergaitės pagrobimo versija kilo po to, kai viena gyventoja pranešė girdėjusi mergaitės klyksmą.

Pirmadienį mergaitės pagrobimu įtariamas Gediminas Filipavičius turėjo pasirodyti Kauno apylinkės teisme – šį kartą G. Filipavičius kaltinamas viešosios tvarkos trikdymu. Įtariamasis apskundė jam pateiktą viešosios tvarkos trikdymo kaltinimą, prašė jį panaikinti. Vis dėlto, teismo posėdis neįvyko, mat teisėja teisėtai neatvyko į darbą. Dėl to teismo posėdis buvo atidėtas. Tokią informaciją naujienų portalui tv3.lt patvirtino Kauno apylinkės teismo atstovė spaudai Tautvilė Merkevičiūtė.

Nuo 2022-ųjų metų Kaune aplinką stebi keli šimtai kamerų – kaip teigiama, šios kameros buvo įrengtos viešajam saugumui užtikrinti. Šios kameros buvo naudojamos ir dingusios mergaitės paieškai – buvo įdėmiai peržiūrima kamerų užfiksuota medžiaga. Vis dėlto, kai kurie žmogaus teisių ekspertai perspėja dėl galimų naudojimo grėsmių – esą dėl nepakankamo reglamentavimo, valstybei atrišamos rankos lengviau nei bet kada anksčiau sekti piliečius.

Trečiadienį Kauno apygardos prokuratūroje – naujos detalės apie Kauno apygardos prokuratūros prokurorų atliekamą ikiteisminį tyrimą dėl devynerių metų mergaitės pagrobimo, dėl kurio įtariamas Gediminas Filipavičius. Kauno apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Rimo Bradūno teigimu, G. Filipavičius kaltinamas padaręs 3 nusikalstamas veikas.

Mergaitės pagrobimu įtariamas Gediminas Filipavičius vėl pasirodė teisme, kuriame buvo sprendžiama, ar pagrįstai jam skirta 80 eurų bauda. Jis sprendimą skirti baudą skundė, ar ji bus panaikinta, sprendžia teismas. Trečiadienį Kauno apylinkės teismas nagrinėjo, ar teisėtai G. Filipavičius gavo baudą dėl moters išplūdimo – už tai jam skirta susimokėti 80 eurų piniginė bauda, bet vyras su tuo nesutiko.

Visą šią savaitę visuomenę šokiravo mergaitės pagrobimo istorija. Po dviejų dienų paieškos policijai pavyko rasti mergaitę ir sulaikyti pagrobėją – jis sulaikytas trims mėnesiams. Nors abejojama dėl pagrobėjo psichinės būklės, vyras turėjo leidimą laikyti ginklą.